搜索与歼灭
搜索并歼灭(Search and destroy),是一种在越南战争中被广泛使用的军事战略。简单地说,搜索并歼灭的流程是:利用直升机等垂直起降飞机投放地面部队至指定地点,“搜索”出敌军,“歼灭”之,随即迅速撤退至后方。这种战术的实施很大程度上归功于空骑突袭(air assault)战术的成熟,这是一种基于直升机等垂直起降飞机的全新战术。[1]搜索并歼灭被认为是理想的应对对丛林游击战的战术。与其相对的传统战术是清扫并坚守(clear and hold),简单地说,即“攻击”并占领敌军所在战略地点,(通过修筑战壕等方法)加固之,并无限期地“坚守”该地。从理论上来说,由于单纯的占领土地并不适用与越南战争反共产主义联盟一方,美军选择了打消耗战,通过“搜索并歼灭”的战术削弱越共实力。这样一来,死亡人数的对比就成为了检验此战术成果的工具。另外,搜索并歼灭行动往往需要遵守严格的规定。
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/85/Vietconghuntcrop.jpg/240px-Vietconghuntcrop.jpg)
在越战中的实际运用
编辑在上将威廉·威斯特摩兰(William C. Westmoreland)关于越战的的计划中,搜索与歼灭行动是第二阶段计划关键的进攻手段。在他的三阶段计划中,首先减缓越共渗透越南的步伐;然后由守转攻,消灭敌人;最后协助南越政府重建越南。与清扫并坚守行动一起,搜索与歼灭行动主要计划在1966至1967年间的第二阶段计划中实施。
具体的说,搜索与歼灭行动一般会派遣数量为数个排、连或者规模更大的战斗分遣队的美军至村庄中的越共或越南人民军潜伏地点。一般行动都中,都会在目标地点旁的丛林中设伏,埋伏可能包括M18A1阔刀地雷,战术轻武器火力支援,迫击炮支援。有时还可能有来自临近火力支援基地Fire support base的炮火支援。
1967年2月,几个最大的搜索与歼灭行动在越南(西贡与13、15号公路所围成的)铁三角地区进行。越共军队的后勤基地与分部大量积聚在此地,据称数名越共高层也居住在这里。攻势以1967年2月22日的章克申城行动(Operation Junction City,名称来自堪萨斯州同名城市)展开,该行动共销毁了数吨粮食,歼灭越共游击队员730名,俘虏213名。这实在是一个惨淡的数字,因为铁三角地区的驻军估计有10000人以上,而斩首行动也无一成功。因此从1968年开始,搜索并歼灭与清扫并坚守行动均被顺延至第三阶段。搜索与歼灭行动的数量自此上升,特别是在北越的春节攻势后,行动的密度上升到了前所未有的高度。
缺陷
编辑搜索并歼灭行动有诸多缺陷。首先,清扫(clear)与搜索并歼灭行动中的歼灭(destroy)界限模糊不清。这导致了原本进攻性较低的清扫(clearing)最后变成了和搜索与歼灭行动一样的更加暴力与野蛮的战术。其次,其行动效率及对战略的推进作用都受到了质疑。
清扫(clear)与歼灭(destroy)界限模糊不清
编辑由于“清理”任务与搜索和摧毁任务之间缺乏区别,绥靖行动并没有被推动。马萨诸塞大学阿默斯特分校政治学教授冈特·卢伊认为,将军和战争策划者严重低估了敌人匹敌甚至超过美军的能力。大量越共军队被杀或被俘,但他们很快就被替换。尽管敌军最初被赶出某些地区,但美军一离开这些地区,就带著更多的援军和武器返回。
行动效率及成果不理想
编辑此次任务的有效性也令人怀疑。在油汀西北部的首批搜索和摧毁任务之一(名为“阿特尔伯勒行动”)中,美国报告称,有 155 名美国士兵丧生,而北越则损失了 1,106 名士兵。 报告还指出,在联合城行动中,有 282 名美国士兵阵亡,而越共则损失了 1,728 名游击队员。然而,应根据获得这些数字的方法来考虑这些数字。这些估计几乎完全是通过间接方式收集的:传感器读数、二次爆炸的目击、叛逃者或战俘的报告以及推断或外推。
参考资料
编辑- ^ Starry, p. 221
- GEN. Mounted Combat In Vietnam; Vietnam Studies. Department of the Army, 1978.