澳洲盗龙属
澳洲盗龙属(属名:Ozraptor)是兽脚亚目阿贝力龙超科恐龙的一属,生存于侏㑩纪中期的澳洲[1]。澳洲盗龙、瑞拖斯龙是目前已知生存年代最早的澳洲恐龙,也可能是目前已知最古老的阿贝力龙超科恐龙。
澳洲盗龙属 化石时期:侏㑩纪中期,
| |
---|---|
无效状况
| |
科学分类 | |
界: | 动物界 Animalia |
门: | 脊索动物门 Chordata |
纲: | 蜥形纲 Sauropsida |
总目: | 恐龙总目 Dinosauria |
目: | 蜥臀目 Saurischia |
亚目: | 兽脚亚目 Theropoda |
演化支: | 新兽脚类 Neotheropoda |
演化支: | 鸟吻类 Averostra |
演化支: | †角鼻龙类 Ceratosauria |
演化支: | †新角鼻龙类 Neoceratosauria |
总科: | †阿贝力龙超科 Abelisauroidea |
属: | †澳洲盗龙属 Ozraptor Long & Molnar, 1998 |
模式种 | |
苏波塔澳洲盗龙 Ozraptor subotaii Long & Molnar, 1998
|
发现与命名
编辑在1967年,四位12岁的伯斯学生在杰洛顿-格林诺夫市近郊发现一个骨头化石,他们将化石带给西澳大学的Rex Prider教授鉴定。Rex Prider教授将化石做了铸模,将铸模寄到伦敦自然史博物馆。当伦敦自然史博物馆首次研究澳洲盗龙的化石时,这些骨头被认为属于乌龟。在1998年,约翰·艾伯特·隆(John Albert Long)与拉弗·莫纳儿(Ralph Molnar)重新鉴定这些骨头,认为这个腿部骨头属于某种兽脚亚目恐龙[2]。
在1998年,约翰·艾伯特·隆与拉弗·莫纳儿将这个化石进行叙述、命名,模式种是苏波塔澳洲盗龙(Ozraptor subotaii),也是目前的唯一个种。属名意为“澳洲盗贼”,“Oz”是近代起对澳洲的昵称,“raptor”在拉丁文意为盗贼。种名则是以1982年电影《王者之剑》(Conan the Barbarian)的盗贼角色苏波塔为名[3]。
化石特征
编辑正模标本(编号UWA 82469)是一个左胫骨的下半部,发现于Colalura砂岩组地层,地质年代约1亿7000万年前,相当于巴柔阶中期。澳洲盗龙、瑞拖斯龙是目前已知生存年代最早的澳洲恐龙。
这个标本长度为8公分、宽度为4公分。根据估计,胫骨的完整长度约为17到20公分,而完整长度约为2公尺。根据这个部分胫骨,已鉴定出澳洲盗龙的三个可鉴定特征:距骨升突呈矩形且上端笔直、胫骨与距骨的接触面有垂直棱脊、胫骨的中段骨髁发展不明显。
分类
编辑因为目前仅发现一个部分腿部骨头,所以很难将澳洲盗龙分类。澳洲盗龙被命名时,被归类于兽脚亚目的分类未定属。在2004年,汤玛斯·荷兹(Thomas Holtz)提出澳洲盗龙属于鸟兽脚类。在2005年,奥利佛·劳赫(Oliver Rauhut)的研究显示澳洲盗龙的确属于兽脚亚目,并根据胫骨与距骨接触面的明显中线垂直棱脊,而提出澳洲盗龙是阿贝力龙超科的一属[4]。如果属实,澳洲盗龙将成为已知最古老的阿贝力龙超科恐龙。
参考资料
编辑- ^ Tykoski, R. and Rowe, T. (2004). "Ceratosauria". in Weishampel, David B.; Dodson, Peter; and Osmólska, Halszka (eds.): The Dinosauria, 2nd, Berkeley: University of California Press. p. 109. ISBN 0-520-24209-2.
- ^ Long, J.A. (1998). Dinosaurs of Australia and New Zealand and other animals of the Mesozoic Era. Harvard University Press, UNSW Press, pp 94-96. ISBN 0-86840-448-9
- ^ Long, J.A. and Molnar, R.E. (1998). "A new Jurassic theropod dinosaur from Western Australia". Records of the Western Australian Museum 19 (1): 221-229
- ^ Rauhut, O.W.M. (2005). "Post-cranial remains of ‘coelurosaurs’ (Dinosauria, Theropoda) from the Late Jurassic of Tanzania (页面存档备份,存于互联网档案馆)". Geological Magazine 142 (1): 97–107