维基百科

维基百科与事实查核

维基百科与事实查核的关系主要有二。第一，维基百科的编辑者（下称维基人）需在编辑时进行事实查核。第二，其他平台会把维基百科视为查核事实的工具。

xkcd创作的漫画，图中人物举着写有“来源请求”的标语

维基人有责任对维基百科的内容进行事实查核[1]，此举有助提高维基百科的可靠性。现时已有不同的学术研究和批评者就维基百科与事实查核的关系进行探讨。他们的探讨范围涵盖维基百科的可靠性[2]、人们怎样以维基百科查核事实、有关过程会造成什么影响。像YouTube[3]和Facebook[4]般的社交平台已利用维基百科去查核其网站上的内容。

寻求公众信任是维基百科的主要理念[5]。数项民意调查和研究报告显示，公众信任维基百科的质量控制过程[5][6]。

以维基百科查核事实

编辑

公众信任和对抗假新闻

编辑

在2019冠状病毒病疫情持续期间，公众会利用维基百科去获得有关资讯[7]。此外，他们亦会以维基百科去对抗假新闻[8]。

其他平台

编辑
 
YouTube会利用维基百科为其网站上的内容作事实查核

YouTube行政总裁苏珊·沃西基在2018年西南偏南大会上宣布，YouTube将会利用维基百科去查核人们上传的影片内容[3][9][10][11]。维基媒体基金会表示，他们在事前并不知道YouTube的有关决定[9]。YouTube当时希望以维基百科的力量去对抗阴谋论[9]。

Facebook同样会在其平台上以维基百科去作事实查核。Facebook因为助长有关2016年美国总统选举的假新闻传播，而受到了批评。Facebook认为维基百科的事实查核过程十分成熟[4]，于是继利用维基百科等资讯提供者去为用户张贴的资讯进行事实查核[4][12]。2020年，Facebook开始将维基百科资讯框中的资讯添加到自己的知识面板当中[13]。

维基人的事实查核

编辑

事实查核是用户编辑维基百科的其中一环。维基人会透过英文维基百科的可靠性专题（WikiProject Reliability）等社群来制定引用来源和事实查核的程序[8]。

维基百科因以事实查核为基石的文化而获得盛名[14]。此一过程在很大程度上取决于社群的活跃度[1]。

维基人同样会就社群的事实查核过程进行探讨[5]。2017年，英语维基百科社群决定将《每日邮报》列为“普遍不可靠”的来源便是一例[5][15]。

限制

编辑

维基百科会受到破坏者破坏，继令其他依赖维基百科去作事实查核的网站把受影响内容再度发布[16]。Facebook和YouTube在2018年成为了以维基百科去作事实查核的主要用家，不过它们并没有对维基百科作出任何实质贡献[16]。

一篇于2016年刊登的报导指出，对维基百科的破坏会损害其可靠性[17]。

参考资料

编辑
  1. ^ 1.0 1.1 Timmons, Heather; Kozlowska, Hanna. 200,000 volunteers have become the fact checkers of the internet. Quartz. 2018-04-27 [2021-06-06]. （原始内容存档于2021-11-25） （英语）. 
  2. ^ Giles, J. Internet encyclopaedias go head to head: Jimmy Wales' Wikipedia comes close to Britannica in terms of the accuracy of its science entries. Nature. 2005, 438 (7070): 900–1. PMID 16355180. doi:10.1038/438900a. 
  3. ^ 3.0 3.1 Glaser, April. YouTube Is Adding Fact-Check Links for Videos on Topics That Inspire Conspiracy Theories. Slate Magazine. 2018-08-14 [2021-06-06]. （原始内容存档于2021-01-26）. 
  4. ^ 4.0 4.1 4.2 Flynn, Kerry. Facebook outsources its fake news problem to Wikipedia—and an army of human moderators. Mashable. 2017-10-05 [2021-06-06]. （原始内容存档于2020-12-04） （英语）. 
  5. ^ 5.0 5.1 5.2 5.3 Iannucci, Rebecca. What can fact-checkers learn from Wikipedia? We asked the boss of its nonprofit owner. Poynter Institute. 2017-07-06 [2021-06-06]. （原始内容存档于2021-01-12）. 
  6. ^ Cox, Joseph. Why People Trust Wikipedia More Than the News. Vice. 2014-08-11 [2021-06-06]. （原始内容存档于2022-01-28） （英语）. 
  7. ^ Benjakob, Omer. Why Wikipedia is immune to coronavirus. Haaretz. 2020-08-04 [2021-06-06]. （原始内容存档于2020-04-17） （英语）. 
  8. ^ 8.0 8.1 Zachary McDowell; Matthew A. Vetter. It Takes a Village to Combat a Fake News Army: Wikipedia’s Community and Policies for Information Literacy. Social Media + Society. 2020-07, 6 (3): 205630512093730. ISSN 2056-3051. doi:10.1177/2056305120937309. Wikidata Q105083357 （英语）. 
  9. ^ 9.0 9.1 9.2 Montgomery, Blake; Mac, Ryan; Warzel, Charlie. YouTube Said It Will Link To Wikipedia Excerpts On Conspiracy Videos — But It Didn't Tell Wikipedia. BuzzFeed News. 2018-03-13 [2021-06-06]. （原始内容存档于2021-11-25） （英语）. 
  10. ^ Feldman, Brian. Why Wikipedia Works. Intelligencer. New York. 2018-03-16 [2021-06-06]. （原始内容存档于2021-05-15） （美国英语）. 
  11. ^ Feldman, Brian. Wikipedia Is Not Going to Save YouTube From Misinformation. Intelligencer. New York. 2018-03-14 [2021-06-06]. （原始内容存档于2022-01-29） （美国英语）. 
  12. ^ Locker, Melissa. Facebook thinks the answer to its fake news problems is Wikipedia. Fast Company. 2017-10-05 [2021-06-06]. （原始内容存档于2022-03-17）. 
  13. ^ Perez, Sarah. Facebook tests Wikipedia-powered information panels, similar to Google, in its search results. TechCrunch. 2020-06-11 [2021-06-06]. （原始内容存档于2022-03-10）. 
  14. ^ Keller, Jared. How Wikipedia Is Cultivating an Army of Fact Checkers to Battle Fake News. Pacific Standard. 2017-06-14 [2021-06-06]. （原始内容存档于2021-12-20） （英语）. 
  15. ^ Rodriguez, Ashley. In a first, Wikipedia has deemed the Daily Mail too “unreliable” to be used as a citation. Quartz. 2017-02-10 [2021-06-06]. （原始内容存档于2021-06-06） （英语）. 
  16. ^ 16.0 16.1 Funke, Daniel. Wikipedia vandalism could thwart hoax-busting on Google, YouTube and Facebook. Poynter. Poynter Institute. 2018-06-18 [2021-06-06]. （原始内容存档于2022-01-19）. 
  17. ^ A.E.S. Wikipedia celebrates its first 15 years. The Economist. 2016-01-15 [2021-06-06]. （原始内容存档于2022-03-01）. 

延伸阅读

编辑
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=維基百科與事實查核&oldid=70809925”