LiquidFeedback(简称lqfb)是一套揉合代议民主直接民主的自由软体,用于形成政治意见及决策。它最主要的功能是实现“委任投票”制度(Delegated voting, 流动式民主),这是在政治上新的代表形式及参与形式,可以把参与者不同的见解都纳入考量。

LiquidFeedback
开发者公共软体团体
当前版本Core 2.2.5, Frontend 2.2.5(2013年8月12日,​11年前​(2013-08-12
源代码库 编辑维基数据链接
编程语言Lua, PL/pgSQL
许可协议MIT许可证
网站www.liquidfeedback.org

说明

编辑

Liquid feedback不再受传统网路论坛的限制,可应用于协助政党、协会及人民团体评估会员们的意见。其目标不仅准确地代表团体成员,且同时确保它不受到社会阶层及不同见解扭曲。且在执行者设定的限制范围内,鼓励每个人尽量发挥自己的提议。“代理投票”所建立的权力结构类似“代议民主”,然而授权可以随时撤销。这样的结果才能反映多数人的心情,即使他们没有时间亲自参与。这样做更是为了避免受到那些高谈阔论者的操弄,这可是草根民主的老问题。[1]

使用

编辑

议题发展过程摘要如下:

  • 使用者们自行推动,自己组织过程(集体制约,无须情求谁来派任)
  • 每位成员都可发起某项倡议
  • 量化的且有结构的回馈(支持,建议,可实施性评估)
  • 由倡议者决定如何实施
  • 不会在一个倡议内营造出非必要的敌对立场
  • 每位成员都可对某项倡议提出替代方案
  • 各种不同的倡议及其替代方案不仅共同定义出了清楚的议题本身,且并列接受投票表决。用的是 Cloneproof Schwartz Sequential Dropping 投票法(Schulze方法)。

为了允许有不同的时间表及支持者的法定人数,及允许某些决定有达到“绝对多数”的可能性,LiquidFeedback允许使用者针对不同种类的决定,可分别有所谓的“政策”。其结果可视组织需要及各国法律,用于资讯、建议、指示、甚或具约束力的决定[2]

沿革

编辑

LiquidFeedback 是由 Andreas Nitsche,Jan Behrens,Axel Kistner 及 Bjoern Swierczek 共同编写[3]。这个软体吸收了 流动式民主(Liquid Democracy)的概念 ,还包括了提案发展程序、优惠选举投票制英语Schulze method(或称为 Schulze 方法),以及 互动式民主英语Interactive democracy(Interactvie Democracy)等观念,一并纳入软体操作内[4]。最早是因为德国海盗党部份成员不满意传统政治意见的形成方式,而由“公共软体团体”根据他们所提出的建议开发出这套软体,于 2009 年 10 月首度发行。虽然有这层关系,但软体开发人员是完全独立于使用者之外的,并允许其他政党及组织使用该软体。第一套后端的稳定版本发布于2010年4月。

已有德国、奥地利、义大利、瑞士及巴西等国海盗党,为了筹办几项国家级会议,成功地使用过该软体。同时也获得 Slow Food 德国及某些位于义大利的 Five Star Movement 地方支部使用。

保障少数派

编辑

LiquidFeedback提供几项保护少数的机制。虽然最终仍依据多数决定(参见:多数法则),但软体允许

  • 少数及纵使个人仍可提出他们的观点,
  • 特定规模的少数可将他们的提议交付表决。

就本内容而言,所有投稿文字都以按比例保障少数代表性的方式排序[2]。根据软体的整体性,赋予少数可将本身观点无须透过阶级制度而迳付组织最高层讨论的权利。

技术规格

编辑

前端以Lua编写,而后端以PL/pgSQL编写。两部份都依据MIT License发布。同时还具备API,可将外部应用程式的附加特性增添到程式。

评论

编辑

实施 LiquidFeedback 让德国海盗党成员之间产生热烈讨论:数据保护的拥护者批评该软体的能力,是否真能让每份声明竞赛,且让选票正确地投给它们的个别作者,这乃是初衷。因为本软体仅允许采用记名投票(Recorded vote)方式表决,可以很容易借由投票行为判断参与者的政治意见。这加强了政治运作的透明度,因为所有特殊利益都是公开的。

虽然委任可随时撤销,但有些人[5]仍质疑委任投票会衍生出甚至迫使权力结构产生。程式作者随后提供了一个“自动移除闲置使用者”的选项[6]

参见

编辑

参考资料

编辑
  1. ^ Carlo von Lynx. The Dominance of the Activerts. Italian Pirate Party. 2012 [2012-08-16]. (原始内容存档于2019-02-27). 
  2. ^ 2.0 2.1 Jan Behrens, Axel Kistner, Andreas Nitsche, Björn Swierczek. The Principles of LiquidFeedback. Interaktive Demokratie e. V. 2014. ISBN 978-3-00-044795-2. 
  3. ^ Etopia News L.A. talks with Andreas Nitsche. Interaktive Demokratie e. V. or Interactive Democracy. 27 June 2012 [25 December 2012]. (原始内容存档于2013-08-20). 
  4. ^ Concepts. Home page of LiquidFeedback. Interactive Democracy. [26 December 2012]. (原始内容存档于2013-02-02). 
  5. ^ Streetdogg, Pirate Party of Germany. Senatus Populusque Piratus. 2012-11-11 [2012-11-13]. 页面存档备份,存于互联网档案馆存档副本. [2014-04-12]. 原始内容存档于2020-09-08. 存档副本. [2014-04-12]. 原始内容存档于2020-09-08. 
  6. ^ jbebln. Aussetzen von Stimmgewicht bei Inaktivität. 2011-02-06 [2011-11-19]. 页面存档备份,存于互联网档案馆存档副本. [2014-04-12]. 原始内容存档于2013-08-25. 存档副本. [2014-04-12]. 原始内容存档于2013-08-25. 

外部链接

编辑