讨论:一中各表

本条目页依照页面评级标准评为初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评初级、高重要度）

	台湾主题查论编本条目页属于台湾专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。

Untitled

最新留言：在8年前发布2条留言2人参与讨论

一中各表，作为处理两岸关系的一个原则，好。

一中各表是小孬孬的行为！有种就去跟美帝全面开战！！223.138.127.1 (留言) 2011年7月9日 (六) 04:10 (UTC)回复

他们不敢，中国比美国军事弱太多了，又一堆科技落后，一定会打输阿。--36.225.97.222（留言） 2016年1月16日 (六) 16:04 (UTC)回复

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

这个条目的说明, 其实是有很多不符合事实的地方. "一中各表"是台湾当局对于"九二共识"的解释, 但是, 中国方面却不认为这个陈述是"九二共识"的一部份. --wdshu|阿呆 02:51 2004年10月31日 (UTC)

此外, 历史上也不曾存在所谓的"九二共识宣言,"有的只有双方各自发表的"声明." --wdshu|阿呆 12:28 2004年10月31日 (UTC)

但大陆所说的一个中国是以“双方均承认只有一个中国，并以口头的方式各自表述”，宣称没有“九二共识”是不对的！

根据wikipedia NPOV, 请不要把中国和中共混著讲. 台湾仍然是中华民国的一部分. 中华民国简称不会简成台湾. 还有请参照九二共识新的内容, 中共已有官方代表明白公开地讲出九二共识是一个中国各自表述. --bobby 12:06 04/Jul/2005 (UTC)

目前传出阴谋论，所谓的九二共识，其中文版与英文版文件，其定义的涵义并不一致？-P1ayer (留言) 2008年3月31日 (一) 04:19 (UTC)回复

最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了一中各表中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。