讨论:巴生谷车站列表

草稿

这些没有纠正（错误译名）

• Awan Besar=阿旺柏沙
• Bukit Dukung=武吉杜蓊
• Jalan Kastam=关税路
• Teluk Pulai=直落玻璃
• Teluk Gadong=直落加东
• Pantai Dalam=班底达南
• Batang Benar=巴当本那
• Kerinchi=格灵芝
• Muhibbah=亲善
• Bandar Puteri=公主城
• Taman Paramount=百乐花园
• Maharajalela=马哈拉惹里拉
• Dataran Prima=柏丽玛广场
• Damansara Utama=百乐镇
• Lien Hoe=联和
• Persiaran Hisamuddin=柏西兰希山慕丁
• SIRIM=大马工业研究及规格局（工研局）
• Jalan Meru=中路
• Johan Setia=佐汉瑟迪亚
• Telawi=特拉威

同行评审（第一次）

巴生谷车站列表（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2017年6月12日 (一) 12:37 (UTC) 至 2017年7月12日 (三) 12:37 (UTC)

由我一个人编修，需要有人提供相关的意见以协助提升条目品质— angys (讨论)(留名)(奖杯柜) 2017年6月12日 (一) 12:37 (UTC)

• @*angys*：请问主编是希望通过评审，将该条目提升到特色列表的标准吗？
• (：)回应，你是谁？请签名，特色条目有难度。 angys (讨论)(留名)(奖杯柜) 2017年6月26日 (一) 03:47 (UTC)
• 就认知，这列表好像不太适合称特色列表，列表占了极大多数部份（也许啦，不代表都是这么想的；也很确定，想法不同会有不同看法），但内容叙述实在是太短了 囧rz……，不知道这个从同行评审的角度来说，要从哪里开始看起以及给予评论比较好...--Z7504（留言） 2017年6月26日 (一) 05:44 (UTC)

(：)回应，那么还需要在哪里扩写？叙述需要延长吗？ angys (讨论)(留名)(奖杯柜) 2017年6月26日 (一) 06:41 (UTC)

看感觉吧，表格列那一大长串的首段却只有一点点实在有点...，另图例那边单独写成一小段不太佳--Z7504（留言） 2017年6月26日 (一) 08:01 (UTC)

这个要当作特色列表的机率实在是太低了，不如慢慢整修，比照其它特色列表写法以及颜色、文字介绍皆能够被接受时再提名的好，不然就不要提名特色列表了吧 囧rz……--Z7504（留言） 2017年6月26日 (一) 08:15 (UTC)

我也知道阿，我又不能一个人把红连全部消除，最多只是想该条目品质变好而已。颜色和文字是哪方面问题？文字其实也不是很短，难不成要每个线路都写一个吗？换乘站与转乘站列表时参考自深圳地铁车站列表，一些线路还没有公布详情所以先不放（P/S:现阶段不可能是特色条目，但先准备好以后待有人创建那些红连时再提名也不迟。） angys (讨论)(留名)(奖杯柜) 2017年6月27日 (二) 10:22 (UTC)

• 不知道为何会一直想到这一个...，唉...真是抱歉了--Z7504（留言） 2017年6月27日 (二) 10:26 (UTC)
• 我知道了，可是我又不能去操纵这些颜色阿，这些颜色是陆路公共交通委员会（SPAD）制定的，所以编号，线路还有9也都是他们制定的，原本字体还有颜色但是后来我改掉了。 angys (讨论)(留名)(奖杯柜) 2017年6月27日 (二) 12:52 (UTC)

特色列表评选

巴生谷车站列表（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：车站，提名人： angys 讨留奖 2017年11月9日 (四) 17:14 (UTC)

基础评选期：2017年11月9日 (四) 17:14 (UTC) 至 2017年12月9日 (六) 17:14 (UTC)

初次延长期：2017年12月9日 (六) 17:14 (UTC) 至 2018年1月8日 (一) 17:14 (UTC)

最后延长期：2018年1月8日 (一) 17:14 (UTC) 至 2018年2月7日 (三) 17:14 (UTC)

• 符合特色列表标准：提名人票。从去年12月一步一步改进的作品，个人认为已经可以入选FL。— angys 讨留奖 2017年11月9日 (四) 17:14 (UTC)
• 具备以下问题，歉投下 不符合特色列表标准。

1. 来源问题，许多内容（最大宗的是车站编号）没有来源；
2. 定义问题，大众运输系统应包含公车、客运等，而这个列表似乎仅罗列轨道运输？又或者如包含公车、客运等，巴生谷地区是否仍是马来西亚唯一拥有大众运输系统的地区？
3. 图片问题，尽管有不少图片，然而并不完全，并有明显的缺乏；
4. 旗帜问题，此条目大量使用图示与旗帜，然而究竟是否有此需要？
5. 内容问题，许多格子被留空；
6. 错误问题，双溪毛糯－加影线章节的格子多了一排。

——Aotfs2013 留于 2017年11月9日 (四) 17:27 (UTC)

(：)回应感谢提供意见

1. 完成。
2. 然后目前巴生谷的确是唯一一个地区有轨道交通，完成。
3. 维基共享资源没有一些车站的图片，所以暂时空着。
4. 旗帜已经换掉完成。
5. 留空是因为还没有相关资料（如环状线），还有不是每个车站都会有换乘站，所以只能空着。
6. 还有双加捷运的已按照您的1和4建议进行调整，望请复查。 angys 讨留奖 2017年11月9日 (四) 18:20 (UTC)

感谢阁下的贡献，但稍加审视仍有不少问题存在，由于近日在下较为忙碌，考量FL的评选期比较长，将会在本月稍晚回应，在此先行告知。——Aotfs2013 留于 2017年11月12日 (日) 15:12 (UTC) 好的 到时再一一列出吧。 angys 讨留奖 2017年11月13日 (一) 06:45 (UTC)

• (＝)中立：“巴生谷综合运输系统路线”和“转乘站和换乘站列表”两段--Z7504（留言） 2017年11月13日 (一) 08:14 (UTC)
• @Z7504：，完成。 angys 讨留奖 2017年11月14日 (二) 17:55 (UTC)
• 符合特色列表标准：符合标准。--B dash（留言） 2017年12月12日 (二) 09:07 (UTC)
• 符合特色列表标准：达标。--小跃（捞出记录） 2017年12月13日 (三) 01:51 (UTC)
• 不符合特色列表标准：大量车站红连。－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2017年12月26日 (二) 09:48 (UTC)
  • @Hijk910：，那么您觉得要用link-en还是直接不放呢？ angys 讨留奖 2017年12月28日 (四) 15:18 (UTC)
    • 没关系，都不行。个人认为，必须在中文维基百科中有对应条目。－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2017年12月28日 (四) 15:30 (UTC)
      • • 好吧，那没问题，只是未来车站没有太大关注度所以还是免了吧。 angys 讨留奖 2018年1月5日 (五) 10:08 (UTC)

• 不符合特色列表标准：大量红链。--冰心㊚相谈室✉ 2018年1月18日 (四) 12:03 (UTC)
• 符合特色列表标准：达标。-- Jason 22  对话页  贡献  2018年1月18日 (四) 14:52 (UTC)

---

4支持，3反对：未达标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2018年2月7日 (三) 17:32 (UTC)