讨论:摩尔斯电码

泰坦尼克号条目中提到，1908年国际社会认可了国际无线电通讯会议使用SOS信号的提议，并慢慢开始广泛使用。泰坦尼克号并非世界上第一艘发出SOS电码的船只。不知是否确实如此？--Neverland 15:33 2005年9月23日 (UTC)

的确不是，已参考SOS英文条目更改。BunnyandYummy（留言） 2013年4月24日 (三) 13:40 (UTC)

摩斯密码

（移动自Wikipedia:互助客栈/聊天） A . _ M _ _ Y _ . _ _ B _ . . . N _ . Z _ _ . . C _ . _ . O _ _ _ 1 . _ _ _ _ D _ . . P . _ _ . 2 . . _ _ _ E . Q _ _ . _ 3 . . . _ _ F . . _ . R . _ . 4 . . . . _ G _ _ . S . . . 5 . . . . . H . . . . T _ 6 _ . . . . I . . U . . _ 7 _ _ . . . J . _ _ _ V . . . _ 8 _ _ _ . . K _ . _ W . _ _ 9 _ _ _ _ . L . _ . . X _ . . _ 0 _ _ _ _ _

自有人类历史以来，人们一直希望与远方通讯．摩斯密码古代的一种通讯方法，它在一八四三年由山缪摩斯所发明，那时候还没发明电话，而摩斯密码的出现正能在通讯上发挥很大的用处。摩斯密码可以归纳为数学中代数的范畴，它是利用长短不同的讯号组合来代表英文字及数字，它大部份是用在军事上，作为彼此沟通的一种符号。它以“长(─)”、“短(‧)”所组成，大致分为听、看两种：看的是闪灯，长闪和短闪；听的是声音，长音是答 (─)，短音是滴 (‧) 。

摩斯密码的用法十分方便，因为他只是发出声音，如果盲人或者哑子用的话．则可以代替手话．是一个不错的做法吧？

欢迎来摩尔斯电码贡献。--Wikijoiner 05:49 2006年1月17日 (UTC)

这是明码，不是密码。很多人只要是经过编码，就一律叫“密码”，这是错的。

摩斯电码是可以给人用。也有很多人用这个东西就跟说话一样流利。一般来说，盲人可以说话，所以不必说电码。而且俗话说十哑九聋，如果是因为聋而导致哑，那也不可能利用滴滴答答的声音沟通。

台湾很多人把password说成“密码”，这是错的。 -- Toytoy 06:08 2006年1月17日 (UTC)

• 大陆也是啦，很多用中文的都是，呵呵--边缘o^-^o留言 12:35 2006年1月17日 (UTC)

为什么把password说成“密码”是错的?zzz....很困 "Press" my name and Wake me up inside 10:47 2006年1月17日 (UTC)

Toytoy是说严格意义上的说法，password只是口令，密码cipher总要包含密匙和算法两部分，password未经过某种算法的加密解密，所以不是密码。--3dball 11:12 2006年1月17日 (UTC)

明码：解码方式公开的编码。例如：ASCII、电报码……。

密码：解码方式不公开的编码。有些方法也许没有key，例如一张事先交给收发双方的one-time pad。很多大量使用的方法有key，例如：DES。

所谓的password只是“口令”。军人在巡逻的时候会互相报口令，藉以确定对方是自己人。所谓的password就是这个意思。密码是指明文经过编码，变成别人看不懂的密码。密码跟口令完全无关。

每次听到有人说我们来看VCR，结果是播放录影带，就觉得很头痛。VCR是录影机的意思。日本人白痴，结果传染给台湾。搞不好别的地方也遭到传染。

台湾常听到的白痴废话还有：“张三‘高分贝’对李四喊话”。分贝(decibel)是1/10的bel。如果大声可以用“高分贝”形容，姚明就可以说成“多公尺”。

几年前我还听过很多猪头说“薄度”跟“冷度”。如果我说一个人笨，我是不是该说这个人“笨度”很高；我说一个人矮，就说“短度”很高。总之这个世界上不求甚解的智障“稀少度”真少。 -- Toytoy 15:09 2006年1月17日 (UTC)

to Toytoy，就学理上而言，如你所言大多数password不该译成密码，除非有该password有加密，但就语感上而言，密码和暗号（口令）是同类的词，两者混用并无不妥。我觉得学理和口语的标准有时不能混为一谈。高分贝一词也是如此。

薄度、冷度、笨度、稀少度其实也无不妥，只是因为大多数人类的思维都是加法基础，所以才会觉得怪怪的。如果脑筋活化一点，不要自限于一元思考，对这些词的感觉应该和厚度、热度、聪明度等一样才是。--百楽兔02:46 2006年1月18日 (UTC)

走的人多了，自然就有了路。说的人多了，自然就成了语言。--Hamham 04:07 2006年1月18日 (UTC)

走的人再多，烂泥巴路还是烂泥巴路。语言遭到普遍滥用后，结果就是失去作用，再也不知道在说什么。就像很多垃圾食品号称有“体内环保”的功效。我真的不懂“环保”在这里到底是什么意义。当然这也不是浮滥的极致，我还看过清洁工的头衔是“环保工程师”。 -- Toytoy 06:48 2006年1月18日 (UTC)

最近在中国大陆被滥用的一个词是“纳米科技”，连偏远城镇的小商贩买衣服都用斗大的字挂着用纳米科技制造，汗……--长夜无风 09:20 2006年1月18日 (UTC)

台湾人用“好”代替“很”也很有意思，“好坏”也不知道是坏还是好？不过语言的变化还是向大多数人使用的方向，而不是向标准化发展。标准化的推行必须借助于教育的普及。--方洪渐 09:35 2006年1月18日 (UTC)

言过也，现在“好”的用法还是改良过的。20世纪初的白话散文才奇怪，什么“好不得意”、“好不生气”、“好不惬怀”、“好不心疼”、“好不失望”、“好不热闹”等，才是令人混淆究竟是“肯定”还是“否定”。--百楽兔 12:05 2006年1月18日 (UTC)

这几个还好啦，“好不”可以理解为“可不”，是略带反语口气的正面表达；不过“好不容易”不遵守这一规律，意思是很困难，而且最奇妙的是“好容易”也表示很困难，难道语源学上又来了一次反语口气？--Neverland 12:59 2006年1月19日 (UTC)

“好不”也许有点类似所谓的en:oxymoron，例如"pretty ugly"。我很反对把“口令”说成“密码”。这种错误就像是火星人只知道地球上有龙虾，所以管猫也叫龙虾，狗也叫龙虾，石头也叫龙虾，面包也叫龙虾。很多人完全不懂科学，所以不管什么东西都叫“密码”。一般而言，oxymoron只是行文的矛盾，并不代表对事物本质的错误认识，所以还不算最坏。 -- Toytoy 13:27 2006年1月19日 (UTC)

此文存在严重的简繁混用的情况 --Keith Chang (留言) 2011年6月16日 (四) 03:14 (UTC)

泰坦尼克号的传闻

“传闻称铁达尼号的无线电首席官员约翰·乔治·菲利普一直在发送CQD遇难信号，直到下级无线电操作员哈罗德·布莱德建议他：“发送SOS吧，这是新的呼叫信号，这也可能是你最后的机会来发送它了！”然后菲利普才在传统的CQD求救信号中夹杂SOS信号。”

在CQD中有描述，里面的引用来源是书籍，但没有具体注明是哪些内容引用了书籍。 BunnyandYummy（留言） 2013年4月24日 (三) 13:46 (UTC)