讨论:普世价值/档案1
 | 本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论，请在当前讨论页进行。 |
Untitled
这个条目的问题一目了然——没有给出任何关于“普世价值”内涵的来源。
“普世价值”既然是一种价值观，那么肯定是抽象的。
此条目中的所谓内涵，虽然详细，但关于“到底是谁，经过怎样的过程，根据什么来决定，为什么能够成为一种抽象概念的内涵”没有给出任何说明。
本人建议是，如果没有人给以详细的论证过程，建议将其删除，并改为以较为概念化的语言叙述。—以上未签名的留言由Fsneak（对话｜贡献）于2009年2月7日 01:37 (UTC)加入。
上面兄弟请留名。 同意，抽象的理论必须要具体了才好解释。这篇关于普世价值的布道文只是一种天真描述。在老美大提特提之前，除了宗教界没有人会说这个。建议有材料来源的兄弟姐妹们写一些具体的历史，详细下这个价值的前世今生。谢谢。-扶戎将军张嶷 (留言) 2009年5月13日 (三) 17:39 (UTC)
如果真的有所谓普世价值，只能是财富地位强壮美貌这些绝大多数人都追求的东西，别的都是扯蛋。无论哪种价值观、信仰、理念，追求的人都比不上追求财富地位强壮美貌的人多，不光是现代人类，古代人类、原始人类、甚至动植物都认可这个价值，空间上覆盖整个地球，时间上囊括生命历史，这才是普世价值。 --2011年8月11日 (四) 04:41 (UTC)
“争议”条目
个人刚好查阅到本条目，但看到“争议”条目的一大段文章，很明显是某方人是的主观见解，通篇甚至连注解、引用出处皆无，请问这适合放在需要以客观性为主的维基百科吗？要嘛就不要放这篇文章，要嘛个人认为要放也可以，但必须将各方意见皆列出以供读者参考，该篇文章认为“普世价值是存在的”，那我们至少也应该放上“普世价值是不存在的”的观点吧？
"价值"不等于"价值观"
越说越糊涂
从前有个没穿衣服的国王叫普世价值，很明白但不好看，于是一帮人鼓吹这位国王有很多漂亮的衣服，可那些衣服是另一个叫意识形态的国王的，根本穿不到普世价值国王身上，有个孩子说出国王没穿衣服，但那些鼓吹的人不承认。
世界上所有生命的根本目的都是生存和繁衍，生存和繁衍需要物质基础，不说物质空谈价值甚至政治观念，就象明清道学家不说吃饭穿衣谋生空谈道德性命天理，只能是越说越糊涂。2012年11月13日 (二) 04:37 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人：
我刚刚修改了普世价值中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://etext.lib.virginia.edu/cgi-local/DHI/dhi.cgi?id=dv1-61 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20060623044421/http://etext.lib.virginia.edu/cgi-local/DHI/dhi.cgi?id=dv1-61
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。