讨论:朱蒙 (电视剧)

关于我在“香港”一节中所加入的内容

关于被删除的情节

因版权问题，我无可能在这里提供整个剧集的影像档案或其连结。如要求证，可购买MBC原版DVD（无中文字幕），或看看TSKS天使影视所制作的中文字幕版本（为目前亚视以外唯一提供中文字幕的版本，且比亚视更早开始制作，片源也是MBC在当地播映时直接录影的；又是因版权问题，我不在这里提供相关连结了，各位自行Google一下吧）。不过我可以在这里提供其中一个较明显被删除的内容——陕父与史勇之间的“断背”关系（直至最近有一集中，陕父受朱蒙之命去找史勇这个情节才获保留（可能是因为涉及其他更重要的情节的关系吧），但观众就因此没有从史勇看到陕父到来后所说的第一番说话，看出其背后的意思了）。 --Moonian‧^{♨一盅两件}‧_贡献 ^主要 _全部 06:56 2007年4月5日 (UTC)

与此讨论无关的内容

朱蒙一剧中,所谓古朝鲜的遗民,不是卫满朝鲜,而是檀君朝鲜(韩国人的理解)—以上未签名的留言是由哲里（对话 贡献）于2009年5月7日加入的。 解慕漱是北扶馀国王,金蛙王是解夫娄养子,两者从未谋面(金蛙王还与北扶馀立即脱离关系),所以二人不是兄弟user-哲里

阁下这些留言与“关于被删除的情节”没有任何关系吧？下次请开新一章节作讨论。还有，条目讨论页不是用作讨论剧集内容用的（而且条目中以及剧中也无提及两人是兄弟，条目中只写着“情同兄弟”而已），因此请不要再作这类留言了，谢谢。 --Moonian‧^{♨一盅两件立即叹}‧_贡献 ^主要 _全部 2009年5月8日 (五) 06:29 (UTC)

关于翻译错误

“桂娄”=“계루”（Gye Ru，实际读音Ge Ru），“沸流”=“비류”（Bi Ryu），不相信的话自己用Google搜搜看吧（其实稍为会韩语拼音的人，也应能听得清楚，演员们究竟在说“우리 계루...”（“我们桂娄...”），还是“우리 비류...”（“我们沸流...”）），或看看TSKS的版本。

个人估计，在后来真正的沸流郡长（松让）出现时，亚视不能贸然将原来一直被认为是“沸流郡长”的延陀勃更正为“桂娄郡长”（以免令观众感到混淆），所以只好“让”松让成为“桂娄郡长”了（不过，正如前面所说的，这纯粹是猜测，真正的原因只有亚视他们自己才知道）。

（啊，对了：大家也可参考一下英文版，关于延陀勃究竟是哪个部族的郡长。--Moonian‧^{♨一盅两件}‧_贡献 ^主要 _全部 09:34 2007年4月5日 (UTC)）

（注：上面所说的，只是就剧中内容而言，史书上怎么写这两个人和那两个地位的关系与本剧（换句话说，与条目的内容）无关。）

UPDATE：发现剧集似乎并没有将两人的身分对调（可参考这个凤凰卫视属下网站中的页面的后半部分）。--Moonian‧^{♨一盅两件}‧_贡献 ^主要 _全部 2007年4月25日 (三) 12:38 (UTC)

至于其馀的例子，因为我看的时候只听韩语原音，也因此只留意到字幕中的对与错，亚视配音组的人员是否读得对我自己就不知道了。如有例子只是字幕的错误而配音的又没有读错的话，那就可把这类例子从文中移除。

--Moonian‧^{♨一盅两件}‧_贡献 ^主要 _全部 06:56 2007年4月5日 (UTC)

在翻译问题方面，我删去了“又把‘杨正’翻译成‘良正’。另外，金蛙王‘朕’的自称也被翻译成‘本王’。 ”，原因是我翻查亚视高层谈论朱蒙翻译问题的报导，叶家宝承认刻意将“国家”翻译成“部落”，“汉朝”翻译成“天朝”，但没有提及以上的例子。基于可供查证原则，我觉得只提报导有写过的例子足矣。—Charlotte1125 2007年4月25日 (三) 03:53 (UTC)

另外顺告一声，亚视有关该剧的[讨论区 http://app.hkatv.com/mesgboard/search2.php?boardid=jumong&thread=663387]已有人评论此条目写有关“桂娄”、“沸流”翻译问题，“编辑那段文字的人，其实相当武断，很易误导读者”。我想关于这些还是谨慎为上。—Charlotte1125 2007年4月25日 (三) 03:58 (UTC)

我不知道说“编辑那段文字的人，其实相当武断，很易误导读者”的人是基于甚么理据去说这番话。如果在没有对我上面所说的提出任何反驳而说出这番话的话，那“相当武断”的人其实应该是谁呢？而且，英文版的编辑者也“相当武断”吗？

另外，关于“‘朕’的自称也被翻译成‘本王’”这句；我想唯一能查证的方法，就是阁下自己去看看本剧。金蛙王在剧中的确经常自称朕，如常使用“짐（Jim）은……”（“朕……”）来表达他自己想怎么怎么。还有，一次当带素被大使者等人的政变推翻时，问：“这是谁策划的？”然后金蛙王边走近边回答：“짐이다!”（“是朕！”）。我相信这些例子已经可足够说明事实了。--Moonian‧^{♨一盅两件}‧_贡献 ^主要 _全部 2007年4月25日 (三) 04:09 (UTC)

当时朝鲜连王统体系(充其量朝鲜当时不过是个部族)都没有,何来"朕"的自称,—以上未签名的留言由220.131.102.46（对话｜贡献）加入。

正如我上面所说，这与历史实际上是怎么样并没有关系，因为那是演员们的对白，而他们念的对白中确实是说“朕”。--Moonian‧^{♨一盅两件立即叹}‧_贡献 ^主要 _全部 2007年7月13日 (五) 10:39 (UTC)

不要那么火大嘛，我收看朱蒙时也听过韩语原音，当然也知道这个问题。不过在维基百科的编辑里，理应看重可供查证和非原创研究这两项方针。你跟我自己收看时听到了这问题，和这问题被传媒报导过，确实列举为例子，两者是不太相同的吧。对此，我始终认为在不影响全段所表达的意思时，应要谨慎为上。不过如果作为主要贡献者的你坚持要留下这例子的话，我还是尊重你的意见，就立此讨论为存照好了。—Charlotte1125 2007年4月25日 (三) 04:21 (UTC)

唉，我当前也希望最好有篇报导提及一下这些问题吧，然而（在你找到的那篇文章中）那位接受访问的亚视应没可能一一列举他们修改了的地方（因为似乎也不少）……我或许尽量去找找查证的资料吧，虽然希望不大（不见得本地传媒有甚么兴趣报导亚视播放这个剧的情况）。--Moonian‧^{♨一盅两件}‧_贡献 ^主要 _全部 2007年4月25日 (三) 04:40 (UTC)

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了朱蒙 (电视剧)中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

• 向 http://worldjournal.com/wj-ch-news.php?nt_seq_id=1484279 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20071010211620/http://worldjournal.com/wj-ch-news.php?nt_seq_id=1484279

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年7月5日 (三) 22:54 (UTC)