讨论:眼蝶亚科

本条目页依照页面评级标准评为初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评初级、低重要度）

	生物主题查论编本条目页属于生物专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科生物领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

（获评初级、低重要度）

	生物学主题查论编本条目页属于蝴蝶专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科蝴蝶类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

外部链接已修改

最新留言：在6年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了眼蝶亚科中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

最新留言：在3年前发布1条留言1人参与讨论

“眼蝶亚科”作为一个亚科级蝴蝶分类条目，跟其馀近40个蝶类亚科级条目一样，以包含分类阶元字眼的分类名称作为条目的名字。有编者尝把此条目改以移动至没有包含分类阶元字眼的俗名作条目名字，即把“眼蝶亚科”重定向至“眼蝶”，个人认为未尝不可，只是会引伸出原本的条目命名中没有的以下4点问题：

条目之间的统一性：正如上文提及，蝴蝶还有数十个亚科分类单元，其中还有别的分类能够以同样原则改名并移动页面，譬如斑蝶（斑蝶亚科）、绢蝶（绢蝶亚科）、喙蝶（喙蝶亚科）。若果只改动单一页面，则有违蝴蝶分类条目之间的连贯性及设计统一性，使得降低可读性，并影响阅读体验。
承接以上原则，可改动的页面就不只是亚科分类，例如灰蝶（灰蝶科）、珍蝶（珍蝶族）、闪蝶（闪蝶属）等等，统一的改动工程可能远比想像中繁复。
比分类名称蒙混的俗名概念：就以眼蝶亚科为例，其实这个分类不只是包含俗名“眼蝶”概念的物种，闪蝶、环蝶也是眼蝶亚科内的分类，所以把“眼蝶”的概念与“眼蝶亚科”的分类划上等号的话，有蒙混或以偏概全之嫌，同样降低可读性。
承接以上俗名概念的问题，其实坊间还有许多蝶类俗名，如毒蝶、缰蝶、透翅蝶、鸟翼蝶、猫头鹰蝶等。是否所有有俗名的分类条目，也需要改名并移动页面？还是普及度高的俗名才作改动？谁能定义俗名普及度的高与低？这里仿佛有个很阔的灰色地带难以解决。

作为中文维基里面所有蝴蝶分类条目的编者，本人对于以上问题有疑虑，惟未提供到解决办法之先，我个人不支持以“眼蝶”替代“眼蝶亚科”作条目名称。无论如何，为维基建立整全可靠的蝶类页面是我最乐意不过的事，谢谢。--Tree Fong 2021年1月17日 (日) 02:43 (UTC)回复