维基百科

讨论:肖战事件/存档2

< Talk:肖战事件
BlackShadowG在话题“参考来源”中的最新留言：4年前

关于页面存档

最新留言：在4年前发布2条留言2人参与讨论

各位维基人：建议各位将引用自新浪微博的原始资料进行存档，新浪微博上的内容随时有被删除的可能（无论是作者自行删除还是平台将其删除）。由于新浪微博的注册系统，使用http://web.archive.org/会导致自动跳转至登录页面而存档失败，还请各位使用https://archive.is/进行存档。以上——BlackShadowG★（留言） 2020年4月23日 (四) 02:48 (UTC)

  • (！)意见，微博管理员，各品牌官方号，再就是肖战工作室什么的来源还算可以，个人微博发帖子就别往条目里怼了。后继贡献者注意。--Air7538(留言) 2020年5月3日 (日) 06:28 (UTC)

关于移除的内容的问题

最新留言：在4年前发布2条留言2人参与讨论
  1. 对于巴南区小兔赞比，建议加一句话，说“这个用户带头对该文章进行举报”，这个是可以加的引用：[1]
  2. 9时29分，举报行动的牵头人“巴南区小兔赞比”在新浪微博发表道歉声明之后可写“配图有文字”我没有错“”，新浪图片总可引吧：[2]
  3. 此间公司与肖战无直接关系，但持有68个与肖战相关的[[商标]]，包括肖战工作室的商标。公司股份由王力威、方持慧、肖伟三人共同持有。同时，大股东王力威持有[[新丽传媒]]旗下子公司居正影业的49%股份<ref name=c7/>：前语境都被删没了，建议补加。

以下为个人建议，主观性较强： 个人博客删除我认可，但是在肖战律师声明寄了律师函的应该至少被提及回复了该律师声明吧。（小声）

@Air7538：以上，另抄送@BlackShadowG、DavidHuai1999、SCP-2000、Berthe：等编者。—— DMSO is   2020年5月3日 (日) 08:26 (UTC)

  1. ^ 阿莫. “反肖战”背后：变成“上帝”的粉丝，被捆绑的资本游戏. 《新京报》官微. 2019-03-03 [2020-03-04]. （原始内容存档于2020-03-04） （简体中文）. 
  2. ^ 肖战粉丝 巴南区小兔赞比 道歉后把微博背景图换成了“我没有错”. 新浪图片. 2020-03-01. 

参考来源

最新留言：在4年前发布9条留言3人参与讨论
下列讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请在合适的讨论页提出，而非再次编辑本讨论。结论综叙如下：
已经更换属于内容农场的不可靠的参考来源。——BlackShadowG★（留言） 2020年7月2日 (四) 12:48 (UTC)

上述均为自媒体来源，应当考虑用其他更可靠来源替代。--SheltonMartin留言|签名 2020年5月4日 (一) 03:12 (UTC)

更新，已挂{{vc}} ([来源可靠？])模板。--SheltonMartin留言|签名 2020年5月4日 (一) 03:23 (UTC)
(※)注意：参68非自媒体——BlackShadowG★（留言） 2020年5月4日 (一) 03:25 (UTC)
(～)补充：您好像标记错了吧，以上参考资料均非自媒体，“中国小康网”、“川北在线”、“凤凰娱乐”等都是新闻网站。——BlackShadowG★（留言） 2020年5月4日 (一) 03:37 (UTC)
@BlackShadowG：我想提示您，所谓的自媒体来源并非根据其网站性质来决定的。如“中国小康网”，尽管其号称是“经国务院新闻办审批获得互联网新闻信息服务许可的国家级新闻网站”，但其并非第一手新闻来源。如参53，其内文几乎是全文抄袭其他网站自媒体来源，参见肖战ins头像在深夜变黑，网友质疑故意虐粉，工作室辟谣：被盗号、粉丝举报事件导致肖战被全网抵制等，属于典型的内容农场。“川北在线”情况雷同，来源均属自媒体内容，对其来源是否可靠存疑。至于参50，尽管首发于凤凰娱乐，但其来源是“留白”，而非第一手的凤凰网娱乐，二者之间的差异可见粉丝强行卡门！肖战冒着危险在车内伸手接信的来源栏页。因此我再次强调，挂{{vc}} ([来源可靠？])模板仅是标记该来源可能不可靠，并非完全否定该来源的内容。请您不要在讨论页达成共识之前就擅自以您所谓的个人理解回退我的编辑。--SheltonMartin留言|签名 2020年5月4日 (一) 04:09 (UTC)
同意以上 SheltonMartin 的部分观点，一些看似可靠来源的网站进行内容抄袭已经是既定事实，将于未来某一时间清查来源抄袭自媒体现象。--Air7538(留言) 2020年5月5日 (二) 00:39 (UTC)
(＝)妥协：原来如此——BlackShadowG★（留言） 2020年5月5日 (二) 02:39 (UTC)
各位编者，除参50我尚未找到其他可以合理替代的来源外，其余的不可靠来源均已使用门户网站第一手来源（非自媒体）替代，请检查。--SheltonMartin留言|签名 2020年6月14日 (日) 11:03 (UTC)
上方讨论已经结束。请勿修改。若有高见还请另起一节。
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:肖战事件/存档2&oldid=60390852”
返回到“肖战事件/存档2”页面。