讨论:通识教育

通识教育和博雅教育是两回事么？

2006-08-07T07:10:22，水水把通识教育移动到博雅教育，并另立“通识教育”条目，他声称：“博雅教育（Liberal Art）和通识教育（General Education）是两回事！！！”我怀疑他这种说法是否正确，英文维基百科并没有“general education”这一个词条，我也看不出有证据表明存在什么区别。请提供证据说明这两个概念确实是两回事。否则，应该合并两条目。--鸟甲 08:34 2006年9月24日 (UTC)

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了通识教育中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

• 向 http://www.hkgogreen.com/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20170606070512/http://hkgogreen.com/

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年7月23日 (日) 11:49 (UTC)

请求与博雅教育合并

同一主题？--百無一用是書生 (☎) 2019年3月22日 (五) 03:31 (UTC)

• (＋)支持：现在的通识教育条目主要叙述将博雅教育融入近代大学课程而形成的一个学科“通识教育课程”，旨在让学生能广泛学习除了本科外的各领域知识，使学生能掌握跨领域的基本素质（或者说常识）进而发展成一个完整的人，其本质的概念与博雅教育是一脉相承的。建议能将通识教育合并为博雅教育中的一个章节，命名为“近代大学教育中的通识教育课程”之类的名称，并将通识教育导向至博雅教育。日方（留言） 2019年8月18日 (日) 17:23 (UTC)