讨论:游戏王

Kerolf666在话题“建议把系列作整体的用语独立成一个条目”中的最新留言:7年前
基础条目 游戏王属于维基百科艺术主题文学类的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。
          本条目依照页面评级标准评为初级
本条目属于下列维基专题范畴:
日本专题 (获评初级中重要度
本条目属于日本专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科日本类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度
ACG专题 (获评初级高重要度
本条目属于ACG专题的范畴,一个旨在改善中文维基百科日系ACGN类条目内容的专案。如果您有意参与,请浏览专题首页,参与其讨论并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为高重要度

Untitled

编辑

Image:YuGiOhlogo.png - The English logo isn't used in China, so I took it out. 69.151.225.204 22:48 2004年12月31日 (UTC)

但是亚洲区,使用的是日本方面的Logo……因为根本没有合法的中文版本的--翔风Kirua 04:06 2005年5月28日 (UTC)

游戏王GX是与游戏王有一定关系的。在游戏王GX中可以看到一些游戏王中的身影。陈少举 15:01:19 2005年11月9日 (UTC)

PSP版游戏王的报道在这儿:这儿,而游戏王决斗怪兽2006专业版(临时称呼)的报道在这儿:这儿
那个2006版的GX的名字出来了,报道在这儿:这儿

首先,GX和原作故事的主线无关(连主角都换了,这就更不用说),这是大家公认的结论……只不过是部分角色和剧情客串在其中而已……--翔风Sasuke有事找我*^-^* 15:27 2005年11月9日 (UTC)

昏昏ing.... 陈少举 00:07:52 2005年11月12日 (UTC)
(:)回应@KilluaZaoldyeck我在其他地方还见到了一个游戏王的版本叫“游戏王之胶囊怪兽”,为什么这个版本没有被加进来呢?—以上未签名的留言由Westmother对话贡献)于2014年3月30日 (日) 10:50 (UTC)加入。回复

建议把系列作整体的用语独立成一个条目

编辑

有鉴于新一季的游戏王又要开播了,觉得是时候提出这个问题,不然到时候新条目肯定重蹈覆辙。目前,除了游戏王GX以外,其它动画的条目都有大量的“作中用语”解说,其内容、尤其是在决斗的部分有高度重复,5DS和ARC-V最为严重。但这些内容又与集换纸牌条目完全不同,理应可以统整成一篇专门的条目专门介绍,如“游戏王系列用语”、“游戏王系列世界”或“游戏王系列宇宙”(类似精灵宝可梦世界DC宇宙自由城 (侠盗猎车手)之类的条目)。

在独立条目中,专开一个段落把决斗关连的内容道尽,其它再依照各作品分段叙述其设定。而系列作主条目里的作中用语只用简短段落带过,这么一来可以避免陈列杂项的问题(罗列各式卡片效果)、也能解决内容多有重复之处(每个条目都把“决斗”列为专有名词)。(非常简陋的)范例如下:

  • 世界观概述
  • 决斗
    • 决斗方式
    • 决斗盘、D轮
  • 世界观
    • 童实野市
    • 决斗学院
    • 新童实野市
  • 超自然力量
    • 千年古物
    • 七精门
    • 龙印者
    • ZEXAL、巴利安
  • 神之卡
  • 来源

各位觉得如何? --KRF留言2017年1月25日 (三) 06:25 (UTC)回复

@A900788SilverPa编辑本系列条目的大多是IP用户,我不知道还能标谁 --KRF留言2017年1月25日 (三) 06:37 (UTC)回复

@Kerolf666如果能确保关注度没有问题的话,个人是赞成新建游戏王系列用语条目。另外电玩游戏章节明显过长,建议新建游戏王系列电子游戏列表--A900788留言

官方来源的部份、有许多关于集换纸牌的可靠来源,但关于动画的虚构设定似乎不多(漫画更少),最后肯定会变成大量引用第一手来源和极少量的第二三手来源(就像哈利波特中的地点的丹麦文版)。电玩是该处理一下,另外再讨论。 --KRF留言2017年1月25日 (三) 09:12 (UTC)回复
返回到“遊戲王”页面。