讨论:陈百祥

Lovehksingers在话题“Universehk不断反复加入以下“蓝丝”特质文字”中的最新留言:4年前
          本条目页依照页面评级标准评为初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
传记专题 (获评初级低重要度
这个条目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度

Universehk不断反复加入以下“蓝丝”特质文字

编辑

Universehk不断反复加入以下文字:

新闻工作者陈帆川其后撰文评论,陈百祥代表不少“蓝丝”特质,摆出一种谦卑的姿态,实则是以退为进,在对方质疑他理据的时候,他就可以退后一步,然后当“黄丝”容易愈说愈激动,从而令人觉得前者较冷静而理性。不过,“蓝丝”的平静其实是出于他们对香港的“无知”。[1]

@ Universehk @ Streetdeck个人认为香港有太多时事评论员,评论通常主观,而且只属个人意见,代表性甚低,无理申所有时事评论员评论也加入,而且评论涉及“蓝丝”特质本身非中立,这是陈百祥条目,而非陈百祥杜汶泽辩论条目,因此不应加入。Lovehksingers留言2019年12月3日 (二) 10:43 (UTC)回复

阁下经常在不同的条目故意删去不利香港亲建制派的内容,而且不尊重其他用户贡献,违反维基作为中立平台的原则。我一早表明不反对你适量加入另一方的观点。显然阁下未有因为之前犯规被封禁而汲取教训,甚至反过来恐吓其他用户,还望阁下反省。

Allen Uhomist留言2019年12月4日 (三) 23:14 (UTC)回复

蓝丝二字,其实是在引述参考引文的资料,而且加上引号,我并不认为会违反中立原则。 光复香港☂️时代革命 2019年12月5日 (四) 02:37 (UTC)回复

黄丝经常在不同的条目故意删去不利香港泛民主派的内容,另外不是有来源就可以加入,维基不是垃圾桶Lovehksingers留言2019年12月5日 (四) 13:14 (UTC)回复

现在是阁下删除‘亲黄丝’的观点,把维基百科当作政治表达的地方,而且无理删去他人合理贡献。当阁下假设任何不认同阁下编辑内容的人是‘黄丝’时,就很明显是阁下带进了有欠中立,不同意‘黄丝’的想法进行编辑。

假如阁下加入合乎比例之另一方观点以达致中立,我不会有意见。但如果阁下再进行破坏,我将在别无他选的情况下申请对阁下进行封禁。Allen Uhomist留言2019年12月5日 (四) 20:35 (UTC)回复

既然你认为假设编辑内容的人是‘黄丝’时是有欠中立,为何你可以编辑陈百祥是蓝丝? 双重标准? 如果阁下再进行破坏,我将在别无他选的情况下申请对阁下进行封禁。Lovehksingers留言2019年12月6日 (五) 04:19 (UTC)回复

  1. ^ 陳百祥反映了「藍絲」什麼特質?(文:陳帆川) (09:00) - 20191107 - 文摘. 明报新闻网 - 即时新闻 instant news. [2019-11-08] (中文(繁体)). 
返回到“陳百祥”页面。