您好,Abeo!欢迎加入维基百科!

感谢您对维基百科的兴趣与贡献,希望您会喜欢这里。除了欢迎辞外,也请您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版权问题解答
贡献内容必须是您所著或获得授权
同意在GFDL条款下发布
手册
手册
问号
问号
有问题?请到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘记:讨论后要签名,方式之一是留下4个波浪纹“~~~~”。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

我是欢迎您的维基百科人:DoraConan 2008年10月6日 (一) 13:14 (UTC)(via Sz-iwbot (留言))回复

您创建的条目可能侵犯版权

编辑

欢迎参与中文维基百科。您所发表的条目“建筑给排水”可能转贴了未经GNU自由文档许可证(GFDL)协议下发布的网站内容,由于这有可能侵犯版权,内容已经隐藏了。即使已标明出处,但如未获原作者授权以GFDL转载内容,仍是属于侵犯版权的。维基百科不能收录侵权内容,请您理解。

不过您还是能够挽救那篇条目的。您可以在“临时子页面”用自己的话改写文章内容。如果您是文章的原作者,您可以到文章的讨论页、或当天的侵权审查页提出说明。希望您下次创建新条目时能秉持原创翻译其他语言版本的维基百科来作为编写守则,切勿抄袭。谢谢您的参与,也期待能再次见到您的贡献。 —Eky- 2008年10月6日 (一) 14:54 (UTC)回复

您创建的条目可能侵犯版权

编辑

欢迎参与中文维基百科。您所发表的条目“建筑通风”可能转贴了未经GNU自由文档许可证(GFDL)协议下发布的网站内容,由于这有可能侵犯版权,内容已经隐藏了。即使已标明出处,但如未获原作者授权以GFDL转载内容,仍是属于侵犯版权的。维基百科不能收录侵权内容,请您理解。

不过您还是能够挽救那篇条目的。您可以在“临时子页面”用自己的话改写文章内容。如果您是文章的原作者,您可以到文章的讨论页、或当天的侵权审查页提出说明。希望您下次创建新条目时能秉持原创翻译其他语言版本的维基百科来作为编写守则,切勿抄袭。谢谢您的参与,也期待能再次见到您的贡献。 —Eky- 2008年10月6日 (一) 14:54 (UTC)回复

您创建的条目可能侵犯版权

编辑

欢迎参与中文维基百科。您所发表的条目“采暖”可能转贴了未经GNU自由文档许可证(GFDL)协议下发布的网站内容,由于这有可能侵犯版权,内容已经隐藏了。即使已标明出处,但如未获原作者授权以GFDL转载内容,仍是属于侵犯版权的。维基百科不能收录侵权内容,请您理解。

不过您还是能够挽救那篇条目的。您可以在“临时子页面”用自己的话改写文章内容。如果您是文章的原作者,您可以到文章的讨论页、或当天的侵权审查页提出说明。希望您下次创建新条目时能秉持原创翻译其他语言版本的维基百科来作为编写守则,切勿抄袭。谢谢您的参与,也期待能再次见到您的贡献。 —Eky- 2008年10月6日 (一) 14:54 (UTC)回复


这是Abeo的耻辱!

编辑

我确实粘贴了别人的内容,而且不能说自己没看见维基的版权提示。开始被指出时急于想删除我粘贴的内容,但是找不到删除的方法。现在我想让自己粘贴的内容永远放在“怀疑侵犯版权条目”当中。谢谢版权验证人员没有指出我的名字(至少我在“怀疑侵犯版权”的提示中没有看到)。但是我付出的代价似乎太高,我在维基的条目中已经看不到编辑连接了,这说明我已经没有条目的修改权了。Abeo是我非常珍视的名字,不能注册这个名字的网站我就不会使用。不知什么时候才能解除对我的限制?

Abeo --Abeo (留言) 2008年10月7日 (二) 10:12 (UTC)回复

您用来试验维基功能的测试文字已经清除。您还需要进行进一步的测试的话,请使用沙盒。如果您希望将知识贡献给维基百科,您可以阅读欢迎页面了解更多的资讯。谢谢您的合作。 找封是吧,跟管理员逗闷子是吧--用心阁(对话页) 2008年10月7日 (二) 13:52 (UTC)回复

回复

编辑

首先,老实地说,我在意识形态领域没有研究,我为在此领域有研究和积累的你加入维基人的行列感到高兴。但是请你在写条目时注意不要侵权,不要原始研究,注意中立观点,给出来源,以供查证。也请你仔细了解维基的工作方法,遵守维基的工作流程。对于我留言中的“找封是吧,跟管理员逗闷子是吧”,如果你无法接受,或感到受到冒犯,我收回我的话,并向你表示歉意。—用心阁(对话页) 2008年10月8日 (三) 16:58 (UTC)回复

欢迎参加建议建立 Wikipedia:版权偏执 以及 Wikipedia:避免版权偏执的投票

编辑

基于有些管理员

  1. 把一些无版权内容当作有版权,从而错误的挂上侵权标签;
  2. 把一些足够短小的事实性论述,当作侵权的证据;

特提议建立以下方针和指引:

链接在下面:

建议建立 Wikipedia:版权偏执 以及 Wikipedia:避免版权偏执的投票-Sysywjel (留言) 2009年6月27日 (六) 18:30 (UTC)回复