你好，看到阁下就海事学校问题提问，可否跟我讲下详细情况？--耶叶爷 2012年9月19日 (三) 20:35 (UTC)
- 我看你急着在他人的用户页留言，请问有何需要帮助的？--耶叶爷 2012年9月19日 (三) 20:51 (UTC)
- 有关“中国海事专科学校”的维基网页：
之前，我们成立的“中国海事专科学校”的维基网页。上个星期被一位编辑把它列入删除的讨论中。我们部分校友看到后，就进入讨论提出应该保留的意见。但因为不熟悉维基百科的规章，他们提出的意见都被定位为真人傀儡，因此造成部分资深编辑员和管理员的反感，就决定将“中国海事专科学校”的网页转接指向“台北海洋技术学院”的维基网页。转换后，在“台北海洋技术学院”的网页中，就有人故意将所有有关“海专”对外的连接给删除，并删除部分有关有关“海专”的历史。因此更造成部分校友的不满，在“台北海洋技术学院”的网页上添加有点情绪上的文章。这样两边对立，实在不是维基百科应该有的状况。“中国海事专科学校”于2007年，因为当时政府的关系，要求更改“中国”之名，并从五年制中专，改制为四年制的大专。从此部分科系都被更换，或合并，加入许多和海事无关的科系。因此“中国海事专科学校”毕业的校友们，认为应该保留“中国海事专科学校"的历史,所以在维基百科开了网页。我查看了部分维基百科的资料发现，很多过去的大学改制，更名后，都各自拥有他们的维基百科，彼此网页之间已有链接，可以按下，去看他们前身或后世的资料。这是正确的做法。因此我希望维基百科能保留“中国海事专科学校”的维基网页。这样才能避免一些冲突在维基百科上发生。也能保留维基的宗旨，就是百科，客观，资料，历史。感谢您！播空了解，如果需要更多说明，我愿意补充。谢谢！
- 下篇是我留给其它资深编辑员的内容，供您参考；
- 您好！我是中国海专毕业校友，当初看到“中国海事专科学校”被提出“已被列入页面存废讨论列表中，正在讨论条目的存废。”时非常诧异。由于我们对于维基百科不熟悉，所以可能反映激烈了一点。先请见谅。我在此提出一个疑点：清华学堂是清华大学的前身，燕京大学是北京大学的前身，南洋大学 (上海)是交通大学的前身，北洋大学是天津大学的前身。以上的学校不论现在还存在与否，都有自己的维基百科专页。中国海事专科学校是台北海洋技术学院的前身，却无法单独有自己的维基百科网页。之前将中国海事专科学校转移到台北海洋技术学院之后，就有人将所有和海专有关的信息和链接都删除了！这样有违背一般大众知识的权利。有被台北海洋技术学院建立模糊一言堂的机会。希望各位资深编辑能重新考虑，中国海事专科学校是否能有她自己专属的维基网页？因为历史既然已经存在，就应该让后人了解中国海事专科学校的历史背景。这不是维基百科的宗旨吗？感谢您！
你和我说没用的
编辑两者同事物的话，很多都需要合并， 中国海事专科学校是台北海洋技术学院的前身的话，合并历史部分，然后做一个重定向，概述提到就行，不要复制其他条目内容，否则用A5一样可以，不要尝试做百度百科，你提到的例子，有个重要因素是，他们曾经是现在校舍的一部分，具有可独立性，或只是同名罢了。很遗憾。——Sakamotosan 2012年9月19日 (三) 23:32 (UTC)
- 别会错意，如清华学堂是清华大学的学校建筑之一，性质不同（独立建筑，学校），燕京大学是北京大学的部分前身（燕京过去的一个学校，北大是后来完全重组过的学校，性质不完全吻合），怎样看你们的也不符合条件。还有1.我习惯起早的，2.真的，和我说真的没用，I'm not the BOSS.3.最后找提删的谈（不过现在处理了，估计他不一定了你）——Sakamotosan 2012年9月20日 (四) 00:38 (UTC)
- 维基百科由于必须客观、中立，因此条目名称是不应该根据校友们的感情来决定，而必须是依据社群（所有愿意参与讨论的用户）的共识来决定。
- 先前存废讨论中，我并不是因为对那些真人魁儡反感而决定删除的，纯粹是根据讨论内容做出的决定；另一方面，为了参与投票而前来建立大量帐号确实是违反危机百科的规定。
- 简单的说：维基百科的惯例是同一个机关“改制”的话，直接将原有条目变更为新名称，内容增加改制相关的历史，同时将旧有名称重定向到新名称即可。
- 如果不是单纯的改制，而是众多学校合并为一所新的学校，或是一所学校被并入其他学校，那这些被合并的学校条目就会被保留下来。
- 如果您希望让更多人了解关于中国海事专科学校，那就应该在加强现在台北海洋技术学院的历史相关内容，这样大家一样可以了解过去的这段历史。他人移除了相关内容，您仍然可以与其沟通讨论，设法与对方取得共识后就可以加回去。
- -- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年9月20日 (四) 06:19 (UTC)
- 当然可以。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年9月20日 (四) 06:52 (UTC)
电邮已经发出
编辑给你的回复电邮已经发出，请查收，希望能有所帮助。--耶叶爷 2012年9月20日 (四) 01:09 (UTC)
电邮已经发出
编辑给你的回复电邮已经发出，请查收，希望能有所帮助。--耶叶爷 2012年9月20日 (四) 01:11 (UTC)
- 感谢！收到了！谢谢您的鼓励！我会再接再厉的。