New new

您好，New new！欢迎加入维基百科！

感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。除了欢迎辞外，也请您了解以下重要文章：

政策 五大支柱 百科、中立、开放、互重、勇于改善	GNU 版权问题解答 贡献内容必须是您所著或获得授权、 同意在GFDL条款下发布	手册 使用指南 安全访问 / 测试编辑 / 如何编辑 使用手册 / 繁简处理 / 写个好条目
问号 有问题？请到互助客栈询问，或在我的对话页提出。别忘记：讨论后要签名，方式之一是留下4个波浪纹“~~~~”。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

• 在中文维基里，间隔号的输入比较特别，详参Help:如何输入间隔号。
• 希望您能享受编写人类共有之自由百科的快乐，成为一名快乐的维基百科人。

--氢氧化钠（Flsxx） 有事找我 07:11 2005年7月6日 (UTC)

欢迎你的到来！

New new，欢迎你来到维基百科。在你编辑之前，请你阅读上面框框中的内容，必须切记；另外请阅读这篇文章去制作一个自己的签名并且学会使用签名。编辑时请遵守维基的中立和版权原则。这里的编辑们和管理员都会帮助你的。若有不明之处请到我的对话页或其他老维基人的对话页询问。希望你在维基快乐。--氢氧化钠（Flsxx） 有事找我 07:21 2005年7月6日 (UTC)

关于“桂林三宝”或是“桂林四宝”的问题

NN同学，刚刚我看了你编写的桂林条目中的“桂林三宝”，你把它写成了“桂林四宝”。作为桂林人，我承认有“桂林四宝”这么一种说法。但是我们不能否认的是，“桂林三宝”无论从历史还是从知名度上都要比“桂林四宝”比重大：不论是桂林人还是游客，知道“桂林三宝”的绝对比知道“桂林四宝”的要多，它在人们心中已经有了很深的印象，并且桂林三宝是很久很久以前就有了的东西，都是一些“老字号”的产品，而“桂林四宝”的说法也只是上个世纪八九十年代才出来（那个时候我还没有出生，具体情况我也不太了解），所以说写“桂林三宝”还是比较合适的。我也尊重你的意见，在“桂林三宝”项目里面把“桂林四宝”的定义也写了。你去看看【◎◎】，若觉得有不妥请提出。谢谢。（记住在这里写了东西要签名！）--氢氧化钠（Flsxx） 有事找我 14:37 2005年7月11日 (UTC)

xx同学，虽然你的话不无道理，但我依然坚持我的观点：“桂林三宝”是过去的讲法，我之所以说是“桂林四宝”，因为我们应当跟上时代，承认这第四宝的影响力。谢谢。--User:New new22:08 2005年7月12日

首先，我已说过，“桂林三宝”影响比较大，毋庸置疑；再一个，我并不反对加入“桂林四宝”。我这样写，感觉已经很好了，若还有意见，请阐述并写出你的编辑建议。--氢氧化钠（Flsxx） 有事找我 14:17 2005年7月12日 (UTC)

我不是个地道的桂林人，我只听说过桂林三宝，在我周围的同学也不经常提这类事。时代在进步，既然出现了桂林四宝，那就一起写在三宝里吧--浪人猿 (与我对话) 14:21 2005年7月12日 (UTC)