维基百科:动员令/第八次动员令/询问处

此页面目前处于闲置状态，仅供历史参考而保留。
此页面最后更新于2010年9月5日 (日) 07:47 (UTC)。此页面的内容可能已无明确的共识支持，或是不再与讨论的主题相关。若您希望重启讨论，请至互助客栈寻求更广泛的意见。

最后修改：2010年09月5日

中文维基百科第八次动员令	询问处

请参阅动员令日程以获得日程资料。

第八次动员令公告

计划页面

讨论页面

用户贡献

动员令：甚么是动员令 - 散发动员令 - 动员令统计

是次动员令：模板一览 (邀请模板 - 工具) - 编辑公告 - 作品分类

此页面目前处于闲置状态，仅供历史参考而保留。
此页面最后更新于2010年9月5日 (日) 07:47 (UTC)。此页面的内容可能已无明确的共识支持，或是不再与讨论的主题相关。若您希望重启讨论，请至互助客栈寻求更广泛的意见。

欢迎在此发问问题。发问前请先阅读常见问题。

注意，询问处已关闭，任何问题请转到讨论页发问。－HW (留言 - 贡献) DC8 2010年9月5日 (日) 07:47 (UTC)回复

按　此　发　问

医学条目属于生物学条目吗？

最新留言：在14年前发布5条留言4人参与讨论

望闻问切诊疗系统这个算不算？—Edouardlicn (留言) 2010年7月1日 (四) 03:55 (UTC)回复

可以算是...－HW (留言 - 贡献) DC8 - Signpost - ~~GAR~~ 2010年7月1日 (四) 03:57 (UTC)回复

我认为不属于，属于科学技术。Ciked (留言) 第八次动员令 2010年7月1日 (四) 03:58 (UTC)回复

抱歉这里出现了异议，个人认为这个不算，诊疗系统应该是科学技术或者机械工程，不能算为生物方面的。--思源如宁 2010年7月1日 (四) 05:05 (UTC)回复

顺便说一句，您问的是医学条目算不算，大体说医学条目中大部分都能纳入生物学当中，但是这个诊疗系统真的不算……二者存在交集，但是并不存在包含和被包含的关系。--思源如宁 2010年7月1日 (四) 05:09 (UTC)回复

扩充不足2/3的疑问

最新留言：在14年前发布4条留言2人参与讨论

关于我提出的台中市政府、台中市议会未通过的原因是“扩充不足2/3”，但是这两个条目我创建与补充的篇幅都有超过2/3才是。“台中市政府”条目篇长5,982位元组，其中至少有4000位元组是我补充的；而“台中市议会”条目篇长7,389位元组，其中5000多也是我创建补充的。所以我有所疑问“扩充不足2/3”不是这针对条目篇长吗？火锅达人 (留言) 2010年8月19日 (四) 00:30 (UTC)回复

计分审核无误，只计算动员令贡献，即是说，七月一日前的贡献不计算在内，条目大小标准以六月三十日或之前的最后一个版本计算。－HW (留言 - 贡献) DC8 2010年8月19日 (四) 14:17 (UTC)回复

这样就明白了，谢谢说明原因。-- 火锅达人 (留言) 2010年8月19日 (四) 23:51 (UTC)回复

应该更正，是以你在扩充之前最后一个版本计算；如果你在六月三十日或之前已开工，则用六月三十日或之前的最后一个版本计算条目大小并取其2/3。－HW (留言 - 贡献) DC8 2010年8月20日 (五) 01:28 (UTC)回复

添加话题