维基百科:机器人/申请/Cewbot/21
- 状态: 已批准
- 操作者: Kanashimi(留言)
- 提请时间: 2019年12月13日 (五) 22:28 (UTC)
- 自动化程度:全自动
- 程式语言:GitHub上的wikiapi
- 用途:维护讨论页之存废讨论纪录与模板 {{Old vfd multi}}
- 讨论内容连结: Wikipedia:互助客栈/其他#整合{{Article history}}与{{Old vfd multi}}
- 原始码连结: GitHub上的20191214.maintain historical deletion records.js页面
- 编辑时段及频率:weekly
- 受影响页面:初次执行22K
- 遵守机器人规范: 是
- 已有机器人权限: 有
若有不需要添加存废纪录的页面,烦请在讨论页加上 {{bots|optout=VFD|reason=[[Wikipedia:机器人/申请/Cewbot/21]]}} 即可。 |
已经开发三礼拜了。未来会再一点一点测试。 --Kanashimi(留言) 2019年12月13日 (五) 22:28 (UTC)
- 批准测试运作(50次编辑),btw源代码连结是404。--Jimmy Xu 论 2019年12月13日 (五) 22:36 (UTC)
- 感谢迅速的处理。刚刚才上传。 --Kanashimi(留言) 2019年12月13日 (五) 23:14 (UTC)
- 1 2 3:虽然感觉只是还没处理到后面年份的,但这样预先删掉还是有点怪。--Jimmy Xu 论 2019年12月14日 (六) 07:19 (UTC)
- 确实是因为截断了时间的缘故,否则前面两个流程大约需要两个半小时。待会跑个比较完整的测试看看。 --Kanashimi(留言) 2019年12月14日 (六) 08:12 (UTC)
- 测试已完成 --Kanashimi(留言) 2019年12月15日 (日) 02:06 (UTC)
- 看起来似乎还好,只是据说要 搁置约一星期才能批准。 批准延长测试运作(500次编辑)。--Jimmy Xu 论 2019年12月15日 (日) 02:24 (UTC)
- 测试已完成 --Kanashimi(留言) 2019年12月20日 (五) 11:48 (UTC)
- 又发现一个问题,吃掉了旧删除投票,新存废也少了一笔。--Jimmy Xu 论 2019年12月21日 (六) 20:36 (UTC)
- 测试已完成 --Kanashimi(留言) 2019年12月20日 (五) 11:48 (UTC)
- 看起来似乎还好,只是据说要 搁置约一星期才能批准。 批准延长测试运作(500次编辑)。--Jimmy Xu 论 2019年12月15日 (日) 02:24 (UTC)
- 其实开始运作后是不是TW挂了个模板之后bot又需要回去改一下。如果是这样的话我在想等开始运作之后TW就不去标记讨论页了。--Jimmy Xu 论 2019年12月21日 (六) 20:36 (UTC)
- 机器人只针对已经结束讨论的页面,才会做出修改。照理来说应该不会影响到TW的运行? --Kanashimi(留言) 2019年12月21日 (六) 21:37 (UTC)
- 啊就是TW在close的时候会tag一下讨论页,然后它用的格式可能和bot用的不大一样。所以就是如果bot还要去改一下的话倒不如全部丢给bot来tag讨论页了。--Jimmy Xu 论 2019年12月21日 (六) 21:47 (UTC)
- 机器人的设计是读得懂存废讨论模板的格式。假如有这样的情况,这边会修改机器人。找了一下最近结束的讨论,似乎没发现TW的结束讨论标记。不晓得有没有个例子来做测试呢? --Kanashimi(留言) 2019年12月21日 (六) 22:22 (UTC)
- 就是比如Talk:让·图可这样的。这页现在的写法和bot的不一样,我是想将来就不让TW在讨论页留模板了。--Jimmy Xu 论 2019年12月21日 (六) 22:26 (UTC)
- 机器人应该读得懂{{vfd-kept}}。假如只有这笔记录的话,机器人应该不会修改他。但假如未来有多笔保留,或被删除又被重建的状况,机器人会把{{vfd-kept}}统一改成{{Old vfd multi}}。当然这时{{vfd-kept}}记录可能也已经被删过了。您可斟酌一下。 --Kanashimi(留言) 2019年12月21日 (六) 22:35 (UTC)
- 那我就等运作一段时间之后再检讨一下吧。现时能够不吃掉删除投票和请求的话我就没别的意见了。--Jimmy Xu 论 2019年12月21日 (六) 22:44 (UTC)
- 机器人应该读得懂{{vfd-kept}}。假如只有这笔记录的话,机器人应该不会修改他。但假如未来有多笔保留,或被删除又被重建的状况,机器人会把{{vfd-kept}}统一改成{{Old vfd multi}}。当然这时{{vfd-kept}}记录可能也已经被删过了。您可斟酌一下。 --Kanashimi(留言) 2019年12月21日 (六) 22:35 (UTC)
- 就是比如Talk:让·图可这样的。这页现在的写法和bot的不一样,我是想将来就不让TW在讨论页留模板了。--Jimmy Xu 论 2019年12月21日 (六) 22:26 (UTC)
- 机器人的设计是读得懂存废讨论模板的格式。假如有这样的情况,这边会修改机器人。找了一下最近结束的讨论,似乎没发现TW的结束讨论标记。不晓得有没有个例子来做测试呢? --Kanashimi(留言) 2019年12月21日 (六) 22:22 (UTC)
- 啊就是TW在close的时候会tag一下讨论页,然后它用的格式可能和bot用的不大一样。所以就是如果bot还要去改一下的话倒不如全部丢给bot来tag讨论页了。--Jimmy Xu 论 2019年12月21日 (六) 21:47 (UTC)
- 机器人只针对已经结束讨论的页面,才会做出修改。照理来说应该不会影响到TW的运行? --Kanashimi(留言) 2019年12月21日 (六) 21:37 (UTC)
已修复 香港浸会园: 对付早期未设定 {{delh}} 之 result,{{ArticleHistory}} 却有更详细资讯的情况。 --Kanashimi(留言) 2019年12月23日 (一) 11:28 (UTC)
- 正式批准运作。--Jimmy Xu 论 2019年12月23日 (一) 22:03 (UTC)
- @Kanashimi:Wikipedia:页面存废讨论/记录/2013/04/01、Wikipedia:页面存废讨论/记录/2014/04/01、Wikipedia:页面存废讨论/记录/2015/04/01、Wikipedia:页面存废讨论/记录/2016/04/01#愚人节存废讨论都分别带有愚人节笑话呢...(那纪录可不能用啊)-- Sunny00217 2019年12月28日 (六) 14:33 (UTC)
- 若有不需要添加存废纪录的页面,烦请在讨论页加上
{{bots|optout=VFD|reason=[[Wikipedia:机器人/申请/Cewbot/21]]}}
即可。 --Kanashimi(留言) 2019年12月28日 (六) 22:03 (UTC)- @Kanashimi:不是,是不能添加这些(上面四个页面里的笑话)资料,像是[1][2][3],但正常的可以,若是还有要运行的话建议2013/04/01 2014/04/01 2015/04/01 2016/04/01生成列表,由人工添加--- Sunny00217 2019年12月29日 (日) 08:22 (UTC)
- 对于愚人节玩笑,这边有两种解决方法:
- @Kanashimi:不是,是不能添加这些(上面四个页面里的笑话)资料,像是[1][2][3],但正常的可以,若是还有要运行的话建议2013/04/01 2014/04/01 2015/04/01 2016/04/01生成列表,由人工添加--- Sunny00217 2019年12月29日 (日) 08:22 (UTC)
- 若有不需要添加存废纪录的页面,烦请在讨论页加上
- 对于所有愚人节所有被快速保留的讨论都不列入纪录
- 在所有被提删的页面的讨论页手动加上{{bots}}
这边刚刚在部分页面实行了第二项的方法。若您觉得有必要采取第一项的措施,烦请再ping一下,谢谢。 --Kanashimi(留言) 2019年12月29日 (日) 08:57 (UTC)