维基百科:特色条目评选/澳大利亚维多利亚十字勋章

投票期：2014年9月16日 (二) 13:37 (UTC) 至 2014年9月30日 (二) 13:37 (UTC)

提名类别：特色条目候选

说明：译自英文特色条目，来源充足，可供查证，内容全面。—7（留言） 2014年9月16日 (二) 13:37 (UTC)[回复]

如果认为条目符合特色条目标准，使用#{{yesFA}}，说明理由并签名；

符合典范条目标准：提名人票。--7（留言） 2014年9月16日 (二) 13:37 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容完备，来源充足。-- 慕尼黑啤酒畅饮 2014年9月18日 (四) 13:56 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：符合特色标准。飞贼燕子（留言） 2014年9月20日 (六) 03:59 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以yesFA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇（谢绝废话|全面战争） 2014年9月20日 (六) 08:51 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2014年9月21日 (日) 14:20 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：重读了一遍，文章准确、合适并且通顺的。--Walter Grassroot (♬) 2014年9月30日 (二) 04:47 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容与注释充实。--SSR2000（留言） 2014年9月30日 (二) 10:11 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：符合标准。--Y814756748--留言 2014年9月30日 (二) 13:24 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容充实，翻译很好，就是能把红字变成绿字就可以了，这样看起来更美观。Whaterss（留言） 2014年9月30日 (二) 23:08（UTC)

如果认为条目不符合特色条目标准，使用#{{noFA}}，说明理由并签名；

不符合典范条目标准:部分内容没有适度来源，故无法得知资料是否为真。--User:Karta0800900（留言） 2014年9月27日 (六) 07:24(UTC)
还请举例说明，是有什么地方没有来源？--7（留言） 2014年9月27日 (六) 07:44 (UTC)[回复]

2001年4月3日，澳大利亚参议员克里斯·沙赫特（Chris Schacht）表示，他会在上任次日提出《2001年澳大利亚维多利亚十字勋章奖励草案》（Award of Victoria Cross for Australia Bill 2001），建议追授数枚澳大利亚维多利亚十字勋章。--User:Karta0800900（留言） 2014年9月27日 (六) 09:14(UTC)
啊？第41号脚注Parliamentary Debates, Senate (PDF). Hansard: 87–89. 2001-04-01 [2011-12-20]. （原始内容 (PDF)存档于2011-12-20）. 不是有这个草案的详细内容吗？“AWARD OF VICTORIA CROSS FOR AUSTRALIA BILL 2001”，“Motion (by Senator Schacht) agreed to:”……--7（留言） 2014年9月27日 (六) 09:29 (UTC)[回复]
他是要您每一个句子的句尾都加上脚注，呵呵……--124.197.102.166（留言） 2014年9月29日 (一) 10:17 (UTC)[回复]
我其实对于不止一句的来源，就会放在句号后面。--7（留言） 2014年9月29日 (一) 16:10 (UTC)[回复]