维基百科:特色条目候选/四号坦克

四号坦克

四号坦克（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）（75,366位元组）

结果：10支持，2反对 => 8绝对支持票 => 当选 核对者：

投票期：2012年5月4日 至 2012年5月18日

说明：基本上整篇条目就是Ai6z83xl3g翻的..囧....还有就是Cravix的早期校对....下次我还是翻小条目算了.....所以呢，为了此条目跑了几次图书馆，证实专门关于四号坦克的中文书籍数量为0，关于二战坦克的也不多....不过话说回来，翻此文的原因是因为看到Ai6z83xl3g的沙盒有一号坦克....还有就是Dragoon16c，德语可不是只会在低部放置书目的啊....囧，这都甚么简介...又是那些无聊语句，就内容全面吧....—Justincheng12345（留言） 2012年5月4日 (五) 09:57 (UTC)

支持

如果支持这个条目的提名，使用#{{支持}}，说明支持的理由并签名；

1. (＋)支持，提名人票。--Justincheng12345（留言） 2012年5月4日 (五) 09:57 (UTC)

   (＋)支持，已达到特色条目的等级。—うちはイタチ (留言) 2012年05月04日 (四) 18:00 (UTC)

   ↑投票者没有注明理由，所以本票无效，请投票者补充理由。

   看来确实是篇不错的条目……--铁铁的火大了（大海啊你四条腿，骏马啊你全是水。） 2012年5月4日 (五) 14:06 (UTC)

   又再次囧掉了....Justincheng12345（留言） 2012年5月4日 (五) 14:13 (UTC)

2. (＋)支持，内容丰富，受益良多。上面那位换了投票风格啦。 囧rz……-- * 无与伦比的豆腐留言 2012年5月4日 (五) 17:56 (UTC)
3. (＋)支持，使用大量表格、分段清楚、图片呈现角度良好。特别大放送。--侠刀行（留言） 2012年5月4日 (五) 18:16 (UTC)
4. (＋)支持：内容丰富详细，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，图片呈现角度良好，以支持票作奖励。—ArikamaI 在没有人有枪的国度里，一把手枪的人就是国王（谢绝废话|战斗记录） 2012年5月5日 (六) 01:02 (UTC)
5. (＋)支持:内容丰富，加之有其他语言版本特色条目作参考。--铁铁的火大了（大海啊你四条腿，骏马啊你全是水。） 2012年5月5日 (六) 03:03 (UTC)
6. (＋)支持：言之确凿，但仍需编辑修缮中文语言的地道性（有诸多句子、用词、标点欠妥甚至是错误，需要主编仔细检查）。Template:举例：时值1938年，生产商生产了42辆B型后又改制C型，。炮塔装甲增厚到30毫米，使坦克增重至18.14吨。组装了40辆四号坦克C型后，由80341底盘编号开始，引擎再改为改良版HL120TRM。军方此时将四号坦克定位为自走步兵炮，相对之后的D型也只是其改进版，实体没有太大改变。建议------〉时值1938年，厂商在生产了42辆B型后又研制出C型，将炮塔装甲增厚到30毫米，从而使坦克增重至18.14吨。在完成了40辆C型坦克的组装后，由80341底盘编号开始，引擎再改为改良版HL120TRM。军方此时将四号坦克定位为自走步兵炮，相对之后的D型也只是其改进版，实体没有太大改变。Wjfy（留言） 2012年5月6日 (日) 01:20 (UTC)

   好吧，重新再看一次。Justincheng12345（留言） 2012年5月6日 (日) 03:08 (UTC)

7. (＋)支持，相当完整，非常详细--Huandy618 (留言) 2012年5月6日 (日) 18:35 (UTC)
8. (＋)支持--内容完整详细，最好在首段引言部分添加一些参考文献更佳。Merphisto（留言） 2012年5月7日 (一) 03:33 (UTC)
9. (＋)支持，内容真的很丰富，数据相当齐全。--B2322858（留言） 2012年5月7日 (一) 23:16 (UTC)
10. (＋)支持，内容丰富。--CHEM.is.TRY 2012年5月18日 (五) 01:32 (UTC)

反对

如果反对这个条目的提名，使用#{{反对}}，说明反对的理由并签名；

1. (－)反对，请先解决乌拉跨氪的意见--百無一用是書生 (☎) 2012年5月10日 (四) 02:21 (UTC)

   进行中。卍田卐_JC₁ 2012年5月10日 (四) 05:28 (UTC)

   完成－卍田卐_JC₁ 2012年5月10日 (四) 05:43 (UTC)

   (－)反对，注释部分没任何来源支持，缺乏说服力，同时赞同{百无一用是书生}及乌拉跨氪的意见。未解决问题就不符合特色水准。此外，诸多正文缺乏来源支持，需要标注来源，如：该条目尚不具备特色要求，故投(－)反对票119.137.16.11（留言） 2012年5月10日 (四) 02:29 (UTC)

   ↑该用户不符合资格，投票者必须在本讨论发起时已为自动确认用户，所以投票无效，但意见仍可供参考。

   notqualified，恕删。（包括整个技术说明）字样看不到，我无话可说。变种一段，只是总论，后方各有参考资料，如果你真的要，晚点给你。卍田卐_JC₁ 2012年5月10日 (四) 05:28 (UTC)

   • 变种

   “四号坦克使用较成熟的技术制造，因此稳定性较高。军方于其它型号坦克不足时亦喜以此代替。亦因此四号坦克经常被改造成不同型式的坦克、突击炮或弹药运送车等。无论是变种的数量还是生产数量，四号坦克都是当时德军中占最高的比率。”

   • 红字部分即使在下文也找不到相关叙述，况且此句具有结论性，如无来源则有臆断之嫌。E1191371611（留言） 2012年5月10日 (四) 09:22 (UTC)
     • 明天才可以把参考给你，今天可去不了图书馆....卍田卐_JC₁ 2012年5月10日 (四) 09:29 (UTC)

   (！)意见这个条目总体不错，主编付出了很大精力，如能将其他编辑的意见很好地解决，定当是上等条目。感谢！E1191371611（留言） 2012年5月10日 (四) 09:22 (UTC)

   ↑该用户不符合资格，投票者必须在本讨论发起时已为自动确认用户，所以投票无效，但意见仍可供参考。

2. (－)反对，同书生--Dragoon16c（留言） 2012年5月13日 (日) 06:52 (UTC)

   都说弄好了。卍田卐_JC₁ 2012年5月13日 (日) 07:34 (UTC)

   • • 弄好的人是我--Dragoon16c（留言） 2012年5月13日 (日) 10:00 (UTC)
       • 乌拉跨氪只是说作者不用内连，没有说其它也不可以，我漏掉的只有两个。而且现在弄好了你还不划票？还有就是清掉authorlink的内容，为何还要留下一个空参数？卍田卐_JC₁ 2012年5月13日 (日) 10:08 (UTC)
         • 还有就是Dragoon16c，德语可不是只会在低部放置书目的啊，你想表达甚么？而且现在弄好了你还不划票，这是甚么态度？--Dragoon16c（留言） 2012年5月13日 (日) 10:57 (UTC)
         • 1943年各国战车的比较一段，翻译有错误。Länge über alles、Baujahr--Dragoon16c（留言） 2012年5月13日 (日) 11:09 (UTC)
           • 表达甚么？只是回应一下Talk:阿富汗历史罢了。甚么态度？想说WP:EQ吗？很抱歉，我不懂。卍田卐_JC₁ 2012年5月13日 (日) 13:44 (UTC)

中立

如果对这个条目的提名持中立态度，使用#{{中立}}，说明理由并签名；

意见

参考特色条目标准或写作指南，给予意见并签名。

• 。这类脚注好奇怪。116.30.2.191（留言） 2012年5月5日 (六) 06:41 (UTC)

  应该那这本书的第78-88页。--铁铁的火大了（大海啊你四条腿，骏马啊你全是水。） 2012年5月5日 (六) 06:47 (UTC)

  不是87-88页吗......Justincheng12345（留言） 2012年5月5日 (六) 13:21 (UTC)

• 参考文献不要刻意的翻译。例如那些出版社和出版地名，应保持原文献形式。另外，那些作者的外文名也没有必要内链。乌拉跨氪 2012年5月9日 (三) 18:52 (UTC)

---

(！)意见

四号坦克 Panzerkampfwagen IV

• 那面旗可以不要的

这似乎是格式？军事类的通常是这样？就我看见有不少。卍田卐_JC₁ 2012年5月10日 (四) 09:14 (UTC)

• 建议格式(参照相关军事条目)

四号坦克 德语：Panzerkampfwagen IV