维基百科:特色条目复审/启德机场
11支持 =>撤销 --百無一用是書生 (☎) 2010年4月14日 (三) 02:55 (UTC)
虽有少数内文征引都没有, 但绝大部份内容都没有, 要查证近乎不可能. 据Wikipedia:可供查证, "所有引言以及任何被质疑或可能被质疑的内容都应使用内嵌引用来提供可靠、公开的来源。", 但文中提及的日期和数据皆没有内嵌引用. 其中一项引用为论坛文章亦不可接受. --Johnson Lau (留言) 2010年3月31日 (三) 16:32 (UTC)
支持撤销
编辑- (＋)支持，提名者投票—Johnson Lau (留言) 2010年3月31日 (三) 16:32 (UTC)
- (＋)支持，参考资料确实不足。--Stevenliuyi (留言) 2010年3月31日 (三) 16:37 (UTC)
- (＋)支持，优良条目素质--百無一用是書生 (☎) 2010年4月1日 (四) 02:46 (UTC)
- (＋)支持：离FA还有差距。——快龙☀人过留名 2010年4月1日 (四) 12:54 (UTC)
- (＋)支持，可为GA，不为FA--Alancrh (留言) 2010年4月1日 (四) 13:58 (UTC)
- (＋)支持，参考资料不足，列点段落过多。—LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2010年4月2日 (五) 11:08 (UTC)
- (＋)支持，同上－Simon951434 (留言) 2010年4月3日 (六) 07:05 (UTC)
- (＋)支持，离特色条目标准还有距离。灯火阑珊处－点灯Wahrheit wird man frei machen. 2010年4月4日 (日) 09:33 (UTC)
- (＋)支持，改做优良条目吧－HW（讨论 贡献） 2010年4月4日 (日) 13:44 (UTC)
- (＋)支持，特色不足，优良有余。—NewSpeaks｜友爱部｜真理部 2010年4月5日 (一) 08:24 (UTC)
- (＋)支持，还达不到特色条目的等级。—うちはイタチ (留言) 2010年04月09日 (四) 12:00 (UTC)
反对撤销
编辑中立
编辑意见
编辑- 投票将于 2010年4月14日 (三) 16:32 (UTC) 结束