维基百科:管理员解任投票/Acepatrick

原因
最近2个月只编辑了12次，尽管有12次，但全部都是非管理员也做得到的编辑，没有尽管现员的责任，在Wikipedia:管理员的离任中等了很久仍没有人处理。--Eno ^TALK 02:08 2007年2月15日 (UTC)

再者，管理员的权限只是协助维持wiki的秩序，若上不了wiki，即是协助不了，那么要管理员的权限来做甚么？--Eno ^TALK 04:08 2007年2月15日 (UTC)

支持罢免

反对罢免

(－)反对，最近仍然在活动。管理员没有义务必须作只有管理员才能做的工作--百無一用是書生 (☎) 02:31 2007年2月15日 (UTC)
(－)反对，赞同书生。--眼镜虎 (讨论|贡献) 03:38 2007年2月15日 (UTC)
(－)反对。具体意见请见Mosesofmason意见一段。　-- tonync (talk) 06:07 2007年2月15日 (UTC)
(－)反对：是一位充分获得社群信任的资深用户。--Jasonzhuocn 08:59 2007年2月15日 (UTC)
(－)反对：除非管理员违反条例，否则按Wikipedia:管理员的离任办法执行即可。--阿仁 23:29 2007年2月15日 (UTC)
(－)反对，观察时间太短，再等上几个月吧。-下一次登录于2007年02月20日05:25留言
(－)反对可能是学业紧张呢？等一段时间吧。（另给“民国九十五年”：你说每个管理员都“狼狈为奸互相包庇”，是不是你就等着全部把他们轰下来，让维基变成无政府主义的地方，你最高兴了？）--氢氧化钠 NaOH 03:18 2007年2月26日 (UTC)

中立

意见

(：)回应Shizhao：那么一个不烧菜、只是在厨房里无所事事的厨师还可以不被革职？--Eno ^TALK 03:04 2007年2月15日 (UTC)
- (：)回应^TALK：大错特错的比喻，厨师受薪，管理员有吗？厨房里无所事事，闲谈的厨师要被革职，这里闲谈可以捞餐食。--218.102.187.242 00:21 2007年2月17日 (UTC)
  - 不做厨师，做一个食客也不错。现在听起来，我反而怀疑我这种“食客”，是否低等一点。:> （说说笑，勿怪）--Kevin wong 20:25 2007年2月24日 (UTC)