軍港之夜
軍港之夜，是1980年代初在中國內地流行的一首著名歌曲，在中國流行音樂發展史中占有重要地位，也是中國改革開放初期文化界突破舊有觀念的標誌性作品之一[1]。劉詩召作曲，馬金星作詞，蘇小明演唱。
創作過程
編輯改革開放初期，香港、台灣以鄧麗君為代表的流行歌曲剛剛進入中國內地，受到了在文革中只有八個樣板戲可聽的中國內地民眾廣泛喜愛。但當時剛剛經歷過文革，一些人「左」的思想還很深，另外部分「學院派」專業音樂人士也對流行歌曲頗為反感，流行歌曲在中國內地的發展遭遇了重重阻力。1979年底，李谷一為電視風光片《三峽傳說》演唱插曲《鄉戀》，引發軒然大波。1980年4月，音樂界舉行西山座談會，大張旗鼓地批判李谷一演唱的《鄉戀》。報刊上出現大量批判《鄉戀》的文章，《鄉戀》被批為「靡靡之音」，李谷一甚至被誣衊為「黃色歌女」，其歌曲錄音帶被封殺，李谷一本人還差點失去工作[2]。
海政歌舞團合唱演員蘇小明很喜愛港台流行歌曲，購買了大批錄音帶，私下學唱。1980年春節前後，蘇小明參加了海軍機關、直屬部隊及地方的幾場演出中，獨唱了自己學唱的《酒干倘賣無》、《鄉間小路》、《童年》等港台校園歌曲，受到觀眾熱烈歡迎。此後蘇小明參加演出時，常常是一開口甚至一上台便獲滿堂彩。蘇小明由此引起了海政歌舞團領導的關注[2][1]。
1980年，在文革中停刊的《北京晚報》復刊。該報復刊後，即站在李谷一的一方。1980年7月28日，《北京晚報》發表《「搶救」歷史》一文，為1930年代的流行歌曲《何日君再來》正名，引發大討論[2]。《北京晚報》文藝部決定在1980年中華人民共和國國慶節前舉辦「新星音樂會」，乃向各大演出單位發出通知，希望各單位派員參加。海政歌舞團領導經過研究，決定派蘇小明代表海政歌舞團參加新星音樂會。為參加新星音樂會，團長王建華向詞作家馬金星分配任務：依照蘇小明的聲樂條件，創作一首帶有海軍特色的新歌。馬金星和曲作家劉詩召合作，用幾天時間創作出了新歌《軍港之夜》。1980年9月23日，新星音樂會在北京首都體育館舉行，包括蘇小明在內的8位青年歌手先後登台演唱，《軍港之夜》等歌曲一夜走紅，不僅催生了改革開放後的中國流行歌曲，也深深影響了中國人的文化生活[3][4]。
引發爭議
編輯「新星音樂會」獲得了轟動性效果，但並未扭轉對流行歌曲的批判。《北京晚報》負責文藝報道的記者沙青、過士行、辛鐵池因籌辦「新星音樂會」而受到批評，沙青、辛鐵池還被調離文體組。蘇小明首唱的《軍港之夜》走紅後，也被迅速捲入針對流行歌曲的爭議旋渦中，成為繼李谷一的《鄉戀》之後又一部變成爭議焦點的作品[2]。
不少報刊就新星音樂會發表評論，有的公開支持，也有的點名或不點名批評。有記者寫內參稱：「蘇小明不可不唱，不可多唱，要適可而止。」有人公開表示，蘇小明的歌缺乏革命氣勢，屬於「靡靡之音」。海軍有的領導表示，「開放」不是什麼都能「放」，要有「左」反「左」，有右反右。這意思是流行歌曲是右的。有位主持編輯《解放軍歌曲》的軍隊音樂權威人士說，軍隊歌曲應主要反映部隊生活，內容應當是革命的、健康向上的，而《軍港之夜》格調不高，而且部隊官兵應提高警惕，「怎麼能唱海軍戰士睡覺呢？」海軍機關有人表示：部隊不能留着蘇小明這樣的演員，必須處理。這場爭論從海軍機關一直蔓延到海軍部隊，海軍某基地俱樂部的一位戰士因為無意中在有線廣播裡播放了蘇小明演唱的《軍港之夜》而被關禁閉[1]。
海政歌舞團內部，對蘇小明的意見也分成對立的兩派。少數人支持蘇小明，認為群眾和戰士歡迎就是成功。另一部分人則認定演唱流行歌曲就是不健康。多數人表示不反對蘇小明，允許她存在於該團，但是海政歌舞團作為軍隊文藝團體，要提倡部隊風格，領導應分清何為允許的、何為提倡的。海政歌舞團內外的壓力一齊襲來，該團領導難以表態[1]。
1980年底，這場爭論達高潮。有關部門領導多次不點名批評海軍。不久，上級部門下發文件指出：軍隊文藝團體的演出應有助於提高部隊戰鬥力，有助於提高軍隊聲譽；軍隊文藝團體參加地方演出，必須是內容革命健康，作風熱情莊重，服裝樸素大方，人員參加地方活動須經本單位文化部門審定。上級部門還要求海政歌舞團領導派專人對蘇小明「好好幫助她，在演唱上很好處理處理」，並明確要求蘇小明在參加1981年元旦、春節演出時，要唱革命歌曲《十送紅軍》[1][2]。
隨後，海政歌舞團的青年歌唱演員程琳因為演唱流行歌曲，又受到批判。一時間，海政歌舞團因為蘇小明、程琳而成為北京文化界的爭論焦點。作為海政歌舞團的上級，中國人民解放軍海軍政治部領導對海政歌舞團多次指示，要求海政歌舞團正確領會中國共產黨的文藝政策，加強引導；要把好演出關，注意社會影響；對某些演員特別是年輕演員要加強管理，必須從嚴控制到地方演出，特別強調「社會上對程琳的演出反應較大，你們要認真地分析研究。」海政歌舞團領導根據海軍政治部領導及業務部門的指示，決定暫停年齡還很小的二胡演員程琳參加獨唱演出[1]。
爭議平息
編輯在海軍內部，對流行歌曲的大爭論逐漸深入，影響越來越大：海政歌舞團內部觀點尖銳對立，對演出造成影響；因觀點不同，還影響到對幹部的使用及對問題的處理。有人乃報告了正在中國人民解放軍總醫院（301醫院）住院的海軍司令員葉飛[1]。
葉飛出身華僑，1979年初調入海軍。在來海軍任職前，葉飛任中華人民共和國交通部部長，任內訪問過不少國家，並領導制定了蛇口工業區的規劃。1980年6月，葉飛因心肌梗塞住進301醫院。聽完匯報後，葉飛先聽取了海軍機關業務部門的意見，又讓妻子王於耕（時任北京師範大學副校長，長期從事教育工作）出面，邀請軍內及地方一部分「懂行」的老同志觀看了蘇小明參加的演出，聽取這些老同志的看法。此後，葉飛在301醫院病房裡接見了海政歌舞團領導及蘇小明。葉飛肯定和表揚了蘇小明的演唱，隨後指出：「現在是改革的年代，各行各業都在改革，文化工作也不例外。由於長期受『左』的影響，大家對事情看法不一致，有點議論，這很正常。部隊文工團為部隊服務，為戰士服務，只要戰士喜歡、部隊喜歡，廣大群眾喜歡，就可以大膽地演、大膽地唱！」不久，葉飛在一次幹部會議上又專門就該問題講了段話，不點名批評了一些過激言論[1]。
由此，海軍內部的爭論漸漸平息。中國人民解放軍總政治部、中國人民解放軍海軍政治部經反覆討論及專家評審，同意蘇小明繼續演出。此後很長時間，蘇小明一直活躍在舞台上，並以《軍港之夜》作為保留曲目，《軍港之夜》成為改革開放初期流行歌曲（當時稱為「通俗歌曲」）中的經典。程琳停演一段時間後，又恢復獨唱演出，後被送到東方歌舞團進修，程琳首唱的《小螺號》等歌曲也廣為傳唱[1]。