圍棋發陽論
《圍棋發陽論》(別名:不斷櫻)是由井上道節因碩(桑原道節)撰寫的圍棋死活題集。成書於1713年,為桑原道節從一千五百多題目中精選出一百八十多題目而成。名字中,「陽」是指圍棋棋形中隱伏的手段(對應的「陰」則是指圍棋的配置、結構),「櫻」則是指圍棋中精妙的手段。
版本歷史
編輯手抄版
編輯《發陽論》原來是井上家中只有家族內高級弟子才可以閱讀的秘籍,但原始手抄本在一場大火中被毀[1]。
大野萬歲館本
編輯在1914年(日本大正三年),日本大野萬歲館發行了《發陽論》最早公開發行的版本《圍棋玲瓏發陽論》(大野萬歲館本),由本因坊秀哉校訂和解說。大野萬歲館本是本因坊秀哉依照加藤隆和氏版本與惠下田版本所定,共二百零二題。
在1953年(日本昭和二十八年),日本梧桐社依照大野萬歲館本又發行了由藤澤秀行解說的《發陽論》(梧桐社本)。
在1980年(日本昭和五十五年),日本山海堂依照大野萬歲館本出版了由橋本宇太郎解說的《發陽論》(山海堂本)。
平凡社版
編輯20世紀70年代後期,發現了荒木氏版本,該版本題目和編排都與大野萬歲館本有所不同。1982年(日本昭和五十七年),日本平凡社依據荒木氏版本出版了《圍棋發陽論》(平凡社版),藤澤秀行再次擔任解說。
版本區別
編輯大野萬歲館本與以大野萬歲館本為底本的版本中共有兩百零二題,其中有十分之一的題目與早已流傳至日本的中國古棋譜《玄玄棋經》相同。大野萬歲館本還根據研究結論將題目分為活之部、死之部、劫之部、勝之部、征之部與雜之部。並且大野萬歲館本第一題有結構性錯誤,被稱做「《發陽論》第一題,黑先黑死」。
平凡社版共一百八十三題目,在大野萬歲館本中有二十一題不在其中出現,而平凡社版也有兩題不在大野萬歲館本中出現。大野萬歲館本中錯誤的第一題則在平凡社版中位列第十七題。
由於《發陽論》中題目難度和水平均遠高於《玄玄棋經》中一般題目,桑原道節身為棋壇領袖毫無必要行此抄襲之事,而荒木氏版本《圍棋發陽論》中沒有與《玄玄棋經》類似的作品,並且存有桑原道節的跋文,兩道新題難度較大且風格與其他題目類似,因此普遍認為荒木氏版本更接近桑原道節所作的原本。
相關出版物
編輯參考資料
編輯- ^ 程曉流《圍棋發陽論新解》,第3頁,1988年