有罪推定

有罪推定是指刑事司法系統推定一個人犯有罪行，例如，推定被告人為有罪，除非有證據證明其無罪^[1]。有罪推定有時嫌疑人可以反駁，有時會無法反駁。有罪推定將舉證責任轉移到被告人身上，被告人必須收集和提出證據證明自己無罪才能有機會無罪釋放。不過在許多國家，僅憑嫌疑人被指控就開始推定嫌疑人有罪是不合法的，在美國，不讓嫌疑人反駁的有罪推定被認為是違憲的。

中世紀的宗教裁判所

中世紀時，宗教裁判所就使用有罪推定，此原則是證明無罪的責任全在被告身上。有名的例子為聖女貞德，由於貞德被控異端邪說及女巫之罪，在有罪推定情況下貞德必須舉證證明自己並非異端邪說和女巫。然而在此推定下貞德難以證明自己清白，結果被判有罪同時被判死刑。^[2]

參見

參考文獻

^ Raj Bhala. Modern GATT Law: A Treatise on the General Agreement on Tariffs and Trade （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）. Sweet & Maxwell. 2005. Page 935.
^ 傅佩榮. 第十七章. 吳佩穎 (編). 西方哲學之旅第一版. 台灣: 天下文化. 2020-04-30. ISBN 978-986-479-968-8 （中文（繁體））.

這是一篇與法律相關的小作品。您可以透過編輯或修訂擴充其內容。

[1] Raj Bhala. Modern GATT Law: A Treatise on the General Agreement on Tariffs and Trade （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）. Sweet & Maxwell. 2005. Page 935.

[2] 傅佩榮. 第十七章. 吳佩穎 (編). 西方哲學之旅第一版. 台灣: 天下文化. 2020-04-30. ISBN 978-986-479-968-8 （中文（繁體））.

[1]

[2]