矮生櫻組
矮生櫻組（學名：Prunus sect. Microcerasus）是李屬李亞屬的一個組。[1]本組物種與櫻亞屬物種的主要區別是矮生櫻組冬芽三個並生，中間為葉芽，兩側為花芽，而櫻亞屬冬芽單生。[2]
矮生櫻組
| |
|---|---|
| |
| 岩櫻桃 Prunus prostrata | |
科學分類 
| |
| 界： | 植物界 Plantae |
| 演化支： | 維管束植物 Tracheophyta |
| 演化支： | 被子植物 Angiosperms |
| 演化支： | 真雙子葉植物 Eudicots |
| 演化支： | 薔薇類植物 Rosids |
| 目： | 薔薇目 Rosales |
| 科： | 薔薇科 Rosaceae |
| 屬： | 李屬 Prunus |
| 亞屬： | 李亞屬 P. subg. Prunus |
| 節： | 矮生櫻組 Prunus sect. Microcerasus (Webb & Berthel.) C.K.Schneid. |
| 種 | |
|
見正文。 | |
物種
編輯矮生櫻組包括以下物種：[3]
- 阿賴櫻桃 Prunus alaica
- 白莖櫻桃 Prunus albicaulis
- 雙面櫻桃 Prunus bifrons
- 短瓣櫻桃 Prunus brachypetala
- 呼羅珊櫻桃 Prunus chorossanica
- 毛葉歐李 Prunus dictyoneura
- 紅果櫻桃 Prunus erythrocarpa
- 埃爾津詹櫻桃 Prunus erzincanica[4]
- 麥李 Prunus glandulosa
- 毛萼櫻桃 Prunus griffithii
- 沙棘葉櫻桃 Prunus hippophaeoides
- 歐李 Prunus humilis
- 白背櫻桃 Prunus incana
- 阿富汗櫻桃 Prunus jacquemontii
- 郁李 Prunus japonica
- 小果櫻桃 Prunus microcarpa
- 毛柱郁李 Prunus pogonostyla
- 土庫曼櫻桃 Prunus pojarkovii
- 岩櫻桃 Prunus prostrata
- 假岩櫻桃 Prunus pseudoprostrata
- 沙櫻桃 Prunus pumila
- 薩斯奎漢納櫻桃 Prunus susquehanae
- 天山櫻桃 Prunus tianshanica
- 毛櫻桃 Prunus tomentosa
- 疣核櫻桃 Prunus verrucosa
- 亞茲德櫻桃 Prunus yazdiana[5]
- 美國矮櫻 Prunus × cistena
參考資料
編輯- ^ Shi, Shuo; Li, Jinlu; Sun, Jiahui; Yu, Jing; Zhou, Shiliang. Phylogeny and Classification of Prunus sensu lato (Rosaceae). Journal of Integrative Plant Biology. 2013, 55 (11): 1069–1079 [2021-02-14]. ISSN 1744-7909. doi:10.1111/jipb.12095. （原始內容存檔於2021-01-28） （英語）.
- ^ 樱属 Cerasus（中国植物志）. iPlant 植物智——植物物種信息系統. 中國科學院植物研究所系統與進化植物學國家重點實驗室. [2021-02-14].
- ^ Пояркова, А. И. Критический обзор среднеазиатских и переднеазиатских видов вишни цикла Cerasi prostratae (Labill.) Ser.. Ботанический журнал. 1939, (3): 225-246.
- ^ Yıldırımlı, Ş. Cerasus erzincanica (Rosaceae), a new species from Turkey. Candollea. 1993, 48 (1): 115-118 [2021-02-14]. （原始內容存檔於2021-08-25）.
- ^ Zamani, Z.; Shahi-Gharahlar, A.; Fatahi, R.; Khadivi-Khub, A. A survey on Prunus species from subgenus Cerasus naturally growing in Iran. Acta Horticulturae. 2011-12, (918): 731–734. ISSN 0567-7572. doi:10.17660/actahortic.2011.918.94.