Auto-GPT
Auto-GPT是人工智能軟件代理程序，使用者可以通過自然語言為渠道告知其計劃，然後該程序則可將這一計劃拆分為若干個子任務，並能夠自動使用互聯網或其他工具來實現這些任務。[2]該程序使用了由OpenAI公司提供的GPT-4或GPT-3.5API模型，是首批將GPT-4應用於自動執行任務的程序之一。[3]
 | |
| 開發者 | 托蘭·布魯斯·理查茲 |
|---|---|
| 首次發布 | 2023年3月30日 |
| 當前版本 |
|
| 源代碼庫 | github.com/Significant-Gravitas/Auto-GPT |
| 編程語言 | Python |
| 類型 | 自主人工智能軟件代理程序 |
| 許可協議 | MIT許可證 |
| 網站 | https://agpt.co |
詳細信息
編輯與ChatGPT等交互式系統不同的是，由於Auto-GPT無需人工輸入每項具體的任務，它能夠自動為自己安排新的目標，從而實現更宏大的計劃。它能夠執行對提示的響應以完成目標任務，並且在此過程中可以通過遞歸的方式修改自己的提示，以實現對新信息的響應。[4]該程序可以通過寫入和讀取數據庫和文件來管理短期或長期記憶，並可以通過匯總管理文本窗口長度的要求，還可以在無人值守的情況下執行基於互聯網的操作（例如網絡搜索、網頁表單和API交互），此外還能將文本輸出為語音。[3]
很多觀察家讚揚了Auto-GPT編寫、調試、測試和編輯代碼的能力，甚至還認為這種能力可能會擴展到Auto-GPT自己的源代碼，從而實現自我改進。[3]但實際上Auto-GPT的底層GPT模型是專有模型[5][6]，Auto-GPT無法對其修改，並且通常無法訪問自身的基礎系統代碼。
背景
編輯2023年3月14日，OpenAI發布了大型語言模型GPT-4，因其在很多任務中都具備高超的性能，各路觀察家對此留下了深刻的印象。[7]作為一個語言模型，GPT-4本身無法自主執行操作。但在預發布安全測試期間，紅隊研究人員發現GPT-4模型可以執行一些現實世界中的操作，例如說服TaskRabbit的工作人員為其解決驗證碼難題。[8]微軟團隊的研究人員認為，鑑於GPT-4的能力水平接近於人類，因此可以將其視為通用人工智能的早期（但不完善）版本。不過研究人員同時強調，這一系統經實驗證實存在嚴重的局限性。[9]
Auto-GPT的發布者為遊戲公司Significant Gravitas有限公司創始人托蘭·布魯斯·理查茲，發布日期為2023年4月20日。該程序在發布後不久便登上了GitHub熱榜，而後又登上了推特熱榜。[3]
存在的問題
編輯目前尚不確定Auto-GPT是否會找到實際應用。除了大型語言模型所營造的幻覺經常給使用者帶來所困擾以外，Auto-GPT實際上很難完成任務。這兩點正是開發人員一直在努力解決的問題。即使完成了某項任務，Auto-GPT有時也會忘記在後續的任務中使用此成果。例如當Auto-GPT完成程序代碼的編寫後，有時會忘記在後續的過程中使用先前產生的代碼。此外，Auto-GPT難以有效的將大任務分解為子任務，經常造成子任務目標的重疊。[10]
應用程序
編輯開發人員開發了AgentGPT，[11]它可以將Auto-GPT整合到個人瀏覽器中，能夠讓沒有編程能力的使用者製作自己的軟件代理程序。[12]此外還有人利用Auto-GPT製作了ChaosGPT聊天機器人，該機器人甚至揚言要「毀滅人類」[13]，不過沒有成功。[14][15]
參考文獻
編輯- ^ https://github.com/Significant-Gravitas/AutoGPT/releases/tag/autogpt-v0.5.1; 檢索日期: 2024年5月15日.
- ^ Ortiz, Sabrina. What is Auto-GPT? Everything to know about the next powerful AI tool. ZDNET. 2023-04-14 [2023-04-16]. （原始內容存檔於2023-04-16） （英語）.
- ^ 3.0 3.1 3.2 3.3 Jiang, Kevin. What's Auto-GPT? New, autonomous 'AI agents' can act on their own, rewrite their own code. The Toronto Star. 2023-04-14 [2023-04-16]. （原始內容存檔於2023-04-16） （英語）.
- ^ Palmer, Sarah. What is AutoGPT? Here's what we know about the hottest new AI chatbot. Euronews. 2023-04-14 [2023-04-16]. （原始內容存檔於2023-04-16） （英語）.
- ^ OpenAI is giving Microsoft exclusive access to its GPT-3 language model. MIT Technology Review. [2023-04-18]. （原始內容存檔於2021-02-05） （英語）.
- ^ GPT-4 is bigger and better than ChatGPT—but OpenAI won't say why. MIT Technology Review. [2023-04-18]. （原始內容存檔於2023-03-17） （英語）.
- ^ Belfield, Haydn. If your AI model is going to sell, it has to be safe. Vox. 2023-03-25 [2023-04-17]. （原始內容存檔於2023-03-28） （英語）.
- ^ Cox, Joseph. GPT-4 Hired Unwitting TaskRabbit Worker By Pretending to Be 'Vision-Impaired' Human. Vice News Motherboard. 2023-03-15 [2023-04-16]. （原始內容存檔於2023-04-10） （英語）.
- ^ Microsoft Now Claims GPT-4 Shows 'Sparks' of General Intelligence. www.vice.com. [2023-04-18]. （原始內容存檔於2023-04-18） （英語）.
- ^ Xaio, Han. Auto-GPT Unmasked: The Hype and Hard Truths of Its Production Pitfalls. Jina AI. 2023-04-13 [2023-04-17]. （原始內容存檔於April 17, 2023） （英語）.
- ^ AgentGPT: Autonomous AI in your browser 🤖. agentgpt.reworkd.ai. [2023-04-23]. （原始內容存檔於2023-04-16） （英語）.
- ^ Mauran, Cecily. What is Auto-GPT and why are hustle bros hype for it?. Mashable. 2023-04-14 [2023-04-16]. （原始內容存檔於2023-04-16） （英語）.
- ^ Xiang, Chloe. AI Tasked With 'Destroying Humanity' Now 'Working on Control Over Humanity Through Manipulation'. Vice News. [2023-04-16]. （原始內容存檔於2023-04-16） （英語）.
- ^ Ward, Cassidy. ChaosGPT is trying to destroy humanity; fortunately the AI is adorably bad at it. Syfy Wire. 2023-04-16 [2023-04-20]. （原始內容存檔於2023-04-16） （美國英語）.
- ^ Reich, Aaron. 1/3rd of scientists fear AI decisions could spark nuclear-level disaster. The Jerusalem Post. 2023-04-14 [2023-04-21]. （原始內容存檔於2023-04-19） （美國英語）.
延伸閱讀
編輯- Pounder, Les. How To Create Your Own Auto-GPT AI Agent. Tom's Hardware. 2023-04-15 [2023-04-16] （英語）.
- Wiggers, Kyle. What is Auto-GPT and why does it matter?. TechCrunch. 2023-04-22 [2023-04-23] （美國英語）.