FIFTY FIFTY第一代成員經紀權糾紛事件

FIFTY FIFTY第一代成員經紀權糾紛事件是指韓國女子音樂組合FIFTY FIFTY的第一代成員與其經紀公司ATTRAKT之間,於 2023 年爆發的合約爭議及隨後的法律訴訟。該事件的導火索為經紀公司指控音樂製作公司 The Givers 的代表安聖日,未經授權試圖將 FIFTY FIFTY 的經紀權出售給韓國華納音樂,並干預團體運作。隨後,FIFTY FIFTY 的四名成員提出與ATTRAKT解約,理由是公司未能履行合約義務並忽視成員健康問題。此糾紛導致雙方展開一系列法律對抗,最終法院裁定支持 ATTRAKT 的專屬合約有效,但部分成員選擇繼續上訴。

發展歷程

編輯

經紀權爭議爆發與成員提出解約

編輯
 
第一代成員

根據FIFTY FIFTY經紀公司ATTRAKT公開的通話錄音,2023年5月9日,ATTRAKT公司代表全鴻俊與韓國華納音樂副總進行對話。錄音顯示,The Givers的代表安聖日未經ATTRAKT的同意,私自推動了韓國華納以200億韓元收購FIFTY FIFTY的計劃,這證實了韓國華納確實有意圖奪取FIFTY FIFTY的經紀權。[1]

6月19日,FIFTY FIFTY的四名成員要求經紀公司ATTRAKT終止合約,並立即採取法律行動,向首爾中央地方法院申請專屬合約效力終止的假處分。他們表示,公司未履行合約中的義務,並強調解約的決定是成員們經過深思熟慮後作出的,沒有受到外部勢力的影響或勸誘[2]

法律訴訟與商業活動取消

編輯

2023年6月26日,ATTRAKT向媒體發布聲明,正式對韓國華納音樂宣戰,指控韓國華納是背後的外部勢力。韓國華納迅速作出澄清,表示若ATTRAKT有證據,應該公開證據再發言。接著,6月27日,ATTRAKT向江南警察署提交了起訴書,對The Givers代表安聖日及其他三人提起訴訟,指控他們涉嫌妨礙業務、損壞數位紀錄、詐欺和業務瀆職等罪名,並懷疑他們私自從海外作曲家手中購買了〈Cupid〉的版權。

6月28日,FIFTY FIFTY四名成員提出的專屬合約效力終止假處分申請正式進入訴訟程序。[3]由於合約糾紛的影響,原本預定由FIFTY FIFTY演唱的電影《Barbie芭比》主題曲《Barbie Dreams》相關活動被取消,包括在美國的宣傳行程以及劇組訪問韓國的計畫也都一併泡湯。此外,她們也確定無法參加「KCON LA 2023」演唱會。[4]

法院駁回解約請求與健康問題爭議

編輯

2023年8月29日,首爾法院駁回了FIFTY FIFTY對ATTRAKT提出的合約中止請求,認定專屬合約依然有效。FIFTY FIFTY的訴求包括指控ATTRAKT未正確結算收益,並質疑ATTRAKT償還給第三方Star Crew Ent.的預付款債務,因成員方認為該公司實際上由ATTRAKT代表全鴻俊控制。此外,成員還指控公司忽視他們的健康問題。

法院在裁決中指出,根據提交的資料,無法確認FIFTY FIFTY的專輯、音源收入及活動收益已超過製作成本,因此無法認定成員有資格參與收益分配。對於支付Star Crew Ent.預付款的問題,法院也未發現違約行為或ATTRAKT未提供結算資料的證據,無法認定因此破壞了雙方的信任關係。此外,法院指出,ATTRAKT在成員健康出問題時,確實安排了就醫治療,並調整了工作日程,因此不接受成員對公司罔顧健康問題的指控。

法院也強調,如果FIFTY FIFTY認為ATTRAKT違反了專屬合約,應該給予14天的改善期,但成員卻沒有提出任何相關要求,就直接單方面通知解約,這也成為判決的關鍵因素之一。判決後,FIFTY FIFTY的律師表示將與成員們討論是否提出上訴。ATTRAKT代表全鴻俊則表示,公司下一步將專注於對The Givers的刑事訴訟,並希望成員們能最終回到公司。[5][6][7]

Keena回歸與其他成員上訴

編輯

2023年10月16日,成員Keena表示希望回到所屬公司ATTRAKT,她的律師也已提交撤回專屬合約效力上訴的申請書。因此,除了Keena外,其他三名成員仍會繼續上訴。ATTRAKT公司表示,Keena已經表達了回歸的意願,但當時尚未與公司代表直接會面,因此她的未來活動計劃尚未確定。[8]

之後,代表全鴻俊會見了哭著道歉的Keena。全鴻俊在接受韓國媒體採訪時透露:「Keena來到辦公室時哭著道歉,顯然是感到非常疲憊了,所以我讓她先休息,並好好反省。」他也感慨表示,經過了長達四個月的合約糾紛,甚至還遭到管理不當的指控,終於有一位成員看清了真相,並補充:「雖然有些晚了,但我仍願意原諒Keena,鼓勵她鼓起最後的勇氣。」[9]

10月20日,成員Keena接受了韓國娛樂雜誌《Dispatch》關於解約事件的專訪。她透露,安聖日早在6月13日就開始策劃專屬合約效力終止的假處分申請,為了讓成員們能離開公司宿舍,他甚至提供了自己的新冠肺炎快篩陽性結果給成員Saena,讓Saena轉交給ATTRAKT,藉此爭取隔離時間,使成員順利離開宿舍。FIFTY FIFTY隨後在6月16日提出假處分申請,17日離開宿舍,19日ATTRAKT收到了申請。

此外,安聖日一直向成員們強調,FIFTY FIFTY今天的成功完全是他的功勞,所有的花費也由他一手負擔,與全鴻俊無關。他還表示,無法理解全鴻俊拒絕以200億韓元出售FIFTY FIFTY給韓國華納音樂的決定,並多次告訴成員及其家長,ATTRAKT的投資最終會變成成員們的負債。

Keena後來改變心意,主要原因是她看到有關安聖日偽造《Cupid》音樂版權簽名並侵吞版權費的報導。安聖日偽造了瑞典三名作曲家的簽名以轉讓歌曲股份,並偽造Keena的簽名,將她原本6.5%的股份降至0.5%,最終安聖日和The Givers拿走了95.5%的版權收益。這些事情讓Keena對安聖日產生了強烈懷疑。她還提到,安聖日在說服成員提起訴訟後便突然消失,這讓她徹底失去了對他的信任。Keena最後表示,非常後悔當初沒有向全鴻俊確認事情的真相。[10]

在隨後的第二次訪談中,Keena提到,韓國SBS節目《想知道真相》中的某些受訪者其實是替身演員。該節目為了保護舉報者的身份,經常安排替身演員接受訪問,並通常會在節目中提示觀眾,但這次訪談中並未提供任何相關提示。

合約解除與刑事調查展開

編輯

2023年10月23日,ATTRAKT宣布已於10月19日與剩下的三名成員Saena、Sio、Aran正式解除專屬合約,並表示將對那些合謀毀約且未作出任何反省的相關當事人採取法律行動[11][12][13]

10月24日,首爾江南警察署表示,將對涉嫌妨礙業務、損壞數位記錄、詐欺及業務瀆職等罪名的The Givers代表安聖日和理事白真實進行為期兩天的調查。此外,ATTRAKT也於9月27日對這兩人提起了10億韓元的損害賠償訴訟。[14]同日,首爾高等法院駁回了FIFTY FIFTY三名成員針對假處分申請遭駁回的抗告。[15]

12月19日,ATTRAKT對FIFTY FIFTY的三名前成員及其他相關人員提起了總額130億韓元(約3.12億台幣)的損害賠償訴訟,被告包括成員的父母及外部服務提供商The Givers。該訴訟指控這三名前成員違反專屬合約,並因此尋求賠償與罰款。此外,ATTRAKT還起訴了成員的父母、The Givers及其代表安聖日,指控他們共同參與非法行為。[16]

與此事件相關,國民力量黨議員夏泰鏡在去年12月提出了被稱為「FIFTY FIFTY法」的大眾文化產業法修正案。該修正案的目的是為了讓包括中小型企劃公司在內的大眾文化藝術業者,能夠從文化體育觀光部所運營的大眾文化藝術支援中心獲得法律支持,特別針對不公平交易進行保護,從而避免這些公司受到外部勢力的攻擊。夏泰鏡指出,隨著K-pop在國際上的地位不斷提升,為了進一步促進產業發展,必須在保護藝術家與企劃公司之間的平衡上加以努力,以確保K-pop產業的可持續發展。[17]

安聖日遭檢方調查與成員指控不成立

編輯

2024年2月24日,安成日因業務上侵占的嫌疑被認定,已被送交首爾中央地方檢察廳[18]

3月11日,前成員Saena、Sio和Aran指控經紀公司ATTRAKT代表全鴻俊涉嫌背信罪的案件,警方近日做出了不予起訴的決定。ATTRAKT回應表示,部分成員因對公司資金運作的會計原理理解不足,受到了別有用心的勢力誤導,才提出這項指控。公司表示,將追究這些人的法律責任。[19]

名譽毀損訴訟與法院接受債權扣押申請

編輯

2024年4月18日,經紀公司ATTRAKT對韓國SBS時事節目《想知道真相》的製作組提起了名譽毀損訴訟。訴訟的原因在於,該節目於2023年8月19日播出的一集中,未經事實確認,播放了有關FIFTY FIFTY與ATTRAKT之間專屬合約爭議的偏頗內容。

ATTRAKT的法律代表金炳玉律師指出,該節目對於外部勢力介入和成員商標權登記等關鍵問題避而不談,僅報導了成員單方面的主張,這導致了觀眾的強烈抗議。廣播通信審議委員會共收到1222件針對該集節目的投訴,成為2023年投訴最多的節目,並在三個月後停止重播。

審議委員會最終對該節目作出了「警告」的法定製裁,這一處罰可能會影響SBS未來的重新許可申請。ATTRAKT代表全鴻俊強調,這類損害K-pop產業形象並引起混亂的偏頗報導不應再製作,並指出製作組從未真誠道歉,這也是ATTRAKT決定提起訴訟的原因。[20]

5月7日,經紀公司ATTRAKT表示,首爾中央地方法院於4月24日接受了他們對The Givers提出的債權暫時扣押申請。此申請是為了保全ATTRAKT向The Givers提出的100億韓元損害賠償請求權的一部分,ATTRAKT聲稱這些損害是因The Givers的違法行為所導致。ATTRAKT的訴訟代理人表示,即便ATTRAKT在本案訴訟中獲勝,執行判決也可能面臨困難或無法進行的風險,因此有必要通過債權扣押來保全請求權。[21]

成員簽新約與提出結算金訴訟

編輯

2024年8月12日,IOK Company宣佈,已與前成員SaeNa、Aran和SiO簽署了專屬合約。將加入旗下的新廠牌Massive E&C,預計將於2024年下半年開始新一輪的演藝活動。IOK Company表示,將全力支持這些具備實力和熱情的成員,在全球舞台上實現更大的成長,並計劃與她們一同創造新的成功故事。[22][23]

8月23日,FIFTY FIFTY前成員SaeNa、Aran和SiO向首爾中央地方法院對前所屬公司ATTRAKT的代表全鴻俊提起了一項3億韓元(約新台幣680萬元)的結算金請求訴訟。這場訴訟是對先前ATTRAKT對她們及其他相關人員提起的130億韓元損害賠償訴訟的反訴。[24]

非法接觸證據與法律行動升級

編輯

2024年9月14日,ATTRAKT公開表示,已經掌握了韓國華納音樂以及前成員Aran、Saena、Sio試圖違反合約,進行非法接觸(即「tampering」)的證據。ATTRAKT透露,這些證據包括多次的音頻會議記錄,顯示韓國華納音樂與The Givers公司、前成員在2023年5月至6月間策劃的行動。[25]ATTRAKT還指出,這些行動導致成員們提出專屬合約解除的訴訟,但法院最終駁回了成員的申請。基於這些證據,ATTRAKT計畫對韓國華納音樂和相關人員提起法律行動,並強調將追究所有共謀者的責任。[26]

參考資料

編輯
  1. ^ 「200億買斷FIFTY FIFTY」經紀公司vs.華納通話錄音曝光! 韓網炸了. ETtoday新聞雲. 2023-07-03 [2023-07-03]. (原始內容存檔於2023-07-03) (中文(臺灣)). 
  2. ^ 韓網全怒!60歲代表「賣車+10年錶」為FIFTY FIFTY出道 卻遭背叛解約. ETtoday新聞雲. 2023-07-01 [2023-07-02]. (原始內容存檔於2023-07-18) (中文(臺灣)). 
  3. ^ FIFTY FIFTY公司賣車賣錶換出道!才7個月就鬧解約 網狠批:忘恩負義. 娛樂星聞. 2023-07-01 [2023-07-02]. (原始內容存檔於2023-07-13) (中文(臺灣)). 
  4. ^ FIFTY FIFTY真的GG!演唱《芭比》OST、代言泡湯 美國行程也取消. ETtoday新聞雲. 2023-07-05 [2023-07-05]. (原始內容存檔於2023-07-05) (中文(臺灣)). 
  5. ^ 조선일보. 法, 피프티피프티 주장 모두 기각…“공황장애 발작” 진실은. 조선일보. 2023-08-29 [2023-08-29]. (原始內容存檔於2023-10-04) (韓語). 
  6. ^ FIFTY FIFTY大敗! 「解約假處分遭駁回」法院認定:公司沒違約. ETtoday新聞雲. 2023-08-29 [2023-08-29]. (原始內容存檔於2023-08-29) (中文(臺灣)). 
  7. ^ FIFTY FIFTY解約申請遭法院駁回 專屬合約仍然有效. now新聞. 2023-08-29 [2023-08-29]. (原始內容存檔於2023-08-29) (中文(臺灣)). 
  8. ^ star, Y. T. N. 피프티 피프티 키나, 전속계약 소송 취하…소속사 복귀 의사 밝혀. YTN star. 2023-10-17 [2023-10-17]. (原始內容存檔於2023-10-23) (韓語). 
  9. ^ 女團背骨仔哭著謝罪!代表親曝「回公司原因」 看報導才知被騙. [2024-05-15]. (原始內容存檔於2024-05-15). 
  10. ^ "안성일이 탈출 키트를 보냈다"…키나, 가처분 소송의 전말. 2023-10-20 [2023-10-23]. (原始內容存檔於2023-10-31) (韓語). 
  11. ^ 어트랙트, 피프티피프티 3인과 결별 선언 “전속계약 해지 통보” [공식]. DAUM. 2023-10-23 [2023-10-23]. (原始內容存檔於2023-10-23) (韓語). 
  12. ^ [단독] 키나 '작심 고발' 후…전홍준 대표 "안성일에 살인 당한 느낌" (인터뷰①). DAUM. 2023-10-23 [2023-10-25] (韓語). 
  13. ^ [단독] "전홍준 대표님, 복귀 받아주셔서 감사"…키나, 사죄의 손편지 (인터뷰②). DAUM. 2023-10-23 [2023-10-25] (韓語). 
  14. ^ 경찰, '피프티피프티' 더기버스 안성일 대표 등 첫 조사. nocutnews. 2023-10-24 [2023-10-25]. (原始內容存檔於2023-10-28) (韓語). 
  15. ^ 法, 피프티 피프티 3인 전속계약 소송 항고 기각. YTN star. 2023-10-24 [2023-10-25]. (原始內容存檔於2023-10-24) (韓語). 
  16. ^ 조선일보. 피프티피프티 기획사 “前멤버 3인‧부모 등에 130억 손배소”. 조선일보. 2023-12-19 [2023-12-19]. (原始內容存檔於2023-12-27) (韓語). 
  17. ^ 조선일보. 피프티 피프티 사태 ‘배후’ 지목된 안성일, 횡령 혐의 檢 송치. 조선일보. 2024-02-23 [2024-02-24]. (原始內容存檔於2024-03-02) (韓語). 
  18. ^ 세계일보. 어트랙트 “피프티 피프티 사태 배후 안성일, 檢 송치”. 세계일보. 2024-02-24 [2024-02-24]. (原始內容存檔於2024-03-12) (韓語). 
  19. ^ 피프티 피프티 대표, 前멤버 3인 제기한 ‘배임’ 무혐의. 문화일보. [2024-03-11]. (原始內容存檔於2024-03-17) (韓語). 
  20. ^ 조선일보. “진정 어린 사과 없어”…피프티피프티 소속사, SBS ‘그알’ 제작진 고소. 조선일보. 2024-04-18 [2024-06-10] (韓語). 
  21. ^ 김현서. 소속사 배신하고 나간 피프티 3인, 진짜 큰일 났다. TV리포트. 2024-05-07 [2024-05-12]. (原始內容存檔於2024-05-22) (ko-KR). 
  22. ^ “新人ガールズグループ”FIFTY FIFTY、11月のデビューが決定!ロゴイメージも公開. Yahoo!ニュース. 2022-11-14 (日語). [失效連結]
  23. ^ Dendy Febrianto. FIFTY FIFTY Suguhkan MV Debut Bagai Alam Mimpi Dengan Lagu “Higher”. Kpop Chart. 2022-11-18 (印度尼西亞語). [失效連結]
  24. ^ 이코노미스트. "3억 정산해달라"...피프티피프티, 전 소속사 대표에 청구 소송. 이코노미스트. 2024-08-28 [2024-08-28] (韓語). 
  25. ^ 뉴스, SBS. 피프티 소속사 "전 멤버 3명과 워너뮤직코리아 탬퍼링 증거확보". SBS NEWS. 2024-09-14 [2024-09-14] (韓語). 
  26. ^ 피프티 소속사 “전 멤버 3명과 워너뮤직코리아 탬퍼링 증거확보”. KBS 뉴스. [2024-09-14] (韓語).