討論:一孩半

關於版權

本條目的確引用了較多的法規和政府文件。但是根據《中華人民共和國著作權法》第五條，這些文件不受版權保護。人口（留言） 2014年8月15日 (五) 14:09 (UTC)

@人口：問安！梁中堂. 艰难的历程：从“一胎化”到“女儿户”. 開放時代. 2014, (3). 非政府文檔，被多處引用，該引用部分可能需要改寫。Michott（留言） 2014年8月23日 (六) 03:58 (UTC)

@Michott：感謝回復！條目中三處以梁中堂的文章為依據：第一處是「國家計生委黨組選擇了第二方案，但反對把政策寫明」，這是對梁中堂文中一些內容的簡要概括；第二處和第三處分別是轉引《中央會議決定事項通知》和《關於計劃生育工作中幾個重大問題的請示》兩份不受版權保護的官方文件。您覺得具體哪一處需要改寫？人口（留言） 2014年8月23日 (六) 06:52 (UTC)

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了一孩半中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

• 向 http://www.popinfo.gov.cn/dr/impdoc/coll/collnation/2001-12-25/0010375.html?openpath=spfp%2Fimpdoc 中加入存檔鏈接 https://archive.is/20140811173725/http://www.popinfo.gov.cn/dr/impdoc/coll/collnation/2001-12-25/0010375.html?openpath=spfp/impdoc

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月6日 (三) 19:58 (UTC)