討論:史記
由Historygg1130在話題怎麼沒有成書年份?上作出的最新留言:3 年前
![]() |
本條目頁依照頁面評級標準評為乙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
問題
編輯請問:史記共分幾部分?--以上未簽名的留言由219.128.199.190(討論)於2005年2月6日 (日) 08:31 (UTC)加入。
- 全書包括十二本紀、三十世家、七十列傳、十表、八書。就按問題分類,沒見過分部分的--張立強 03:30 2005年3月10日 (UTC)
問題
編輯請問:史記為什麼能成為二十四史之一,而尚書和春秋郤不可以?點地梅 07:01 2005年11月26日 (UTC)
答:《尚書》和《春秋》已被古人列為「經」,即經典,沒有列為史書。--甘玉貞--以上未簽名的留言由202.66.102.125(討論)於2006年3月10日 (五) 08:36 (UTC)加入。
將卷名連接至維基文庫
編輯改成這樣:
卷 | 目 | 列傳 | 內容 |
---|---|---|---|
卷六十一 | 第一 | 伯夷叔齊列傳 | 伯夷、叔齊 |
理由:方便查看原文。對伯夷、叔齊已經在「內容」欄里鏈接了,無需在分卷標題中再次鏈接。如果幾天內沒有人反對我就這麼做了。--維基小霸王(留言) 2012年12月31日 (一) 12:42 (UTC)
怎麼沒有成書年份?
編輯我通讀了整個條目,居然沒提書是哪年寫的,是我看錯了還是疏漏?—以上未簽名的留言由192.193.132.7(對話)於2018年8月9日 (四) 06:13 (UTC)加入。
應該是疏漏。Historygg(留言) 2021年6月3日 (四) 10:42 (UTC)