討論:圖瓦盧

圖瓦盧屬於維基百科地理主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。
本條目頁依照頁面品質評定標準被評為丙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評丙級）

	閱論編維基百科跨語言維基專題小組確認圖瓦盧是芬蘭語維基百科中的典範條目。您可以參考這些語言的維基條目進而改進本條目的中文版。感謝您的參與合作。
丙	根據品質評級標準，本條目頁已評為丙級。

（獲評丙級、未知重要度）

	地理學主題閱論編本條目頁屬於國家和地區專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科地理學類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

（獲評丙級、未知重要度）

	地理學主題閱論編本條目屬於中文維基百科地理學專題的範疇，該專題旨在改善本站所有和地理學相關的內容。您若願意參與其中，請勇於更新該專題之下的頁面，也歡迎造訪專題討論頁，針對條目編寫和專題發展建設中存在的不足之處提出寶貴建議。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

本頁面曾於2023年7月12日被送交存廢討論，討論結果為請求無效。

簡體字中的「着」在繁體字中是什麼？為什麼在繁體字輸入法裡面沒有這個字呢？--Samuel 16:19 2003年11月16日 (UTC)

著。－Menchi 16:24 2003年11月16日 (UTC)

嚇！原來如此，害我每次都要切換繁簡體輸入法。但是這樣不奇怪嗎？「着」和「著」不論是讀音還是意思都相差很遠ㄝ。--Samuel 16:29 2003年11月16日 (UTC)

長的到是很姊妹.--Menchi 16:52 2003年11月16日 (UTC)

在香港，「着」一般都可以寫成「著」，但當「著」表示的是「著作」或「著者」等意思的時候則不可以寫成「着」。 --Lorenzarius 17:39 2003年11月16日 (UTC)

[1] [2] --Kaihsu 17:48 2003年11月16日 (UTC)

咦... 新聞說已全面撤走啦? 唔, 謝謝你... 我看看怎樣修改才好... -- 61.10.7.234 23:10 2003年11月16日 (UTC)