Talk:旋風管家角色列表

本條目頁依照頁面評級標準評為列表級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評列表級、未知重要度）

	日本主題閱論編本條目頁屬於日本專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科日本類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
列表	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為列表級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

（獲評列表級、低重要度）

	動漫主題閱論編本條目屬於ACG專題的範疇，一個旨在改善中文維基百科日系ACGN類條目內容的專案。如果您有意參與，請瀏覽專題首頁，參與其討論並完成相應的開放性任務。
列表	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為列表級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

主角部分應否分拆成獨立條目？

最新留言：14 年前24則留言4個人參與討論

本條目現時主角部分已開始冗贅，是否應該為每名主角分拆條目（例如：綾崎颯，三千院凪，瑪利亞等。）？—Ajfd11111 (留言) 2010年2月16日 (二) 12:48 (UTC)回覆

若是有人負責對照日文版進行大幅度的翻譯、擴充工作我不反對獨立出個人條目現在的事實是這邊基本抽不出新人手了除非有新人加入並且獨挑大梁對新人個人的能力要求也相對較高—我是火星の石榴 (留言) 2010年2月17日 (三) 09:15 (UTC)回覆
順帶一提，其表達方式可以日本輕小說《涼宮春日系列》的長門有希作一個方案。—Ajfd11111 (留言) 2010年2月18日 (四) 06:18 (UTC)回覆

不對還略有不同長門才發現日文沒獨立出條目對獨立出條目的比如旋風管家就是全照日文翻譯比較好—我是火星の石榴 (留言) 2010年2月18日 (四) 11:43 (UTC)回覆
好，閣下是否應先為綾崎颯分拆成獨立條目？—Ajfd11111 (留言) 2010年2月18日 (四) 12:03 (UTC)回覆

搞了半天問題不是回原點了？分拆不難問題是後面呢？誰去照日文大幅度的增補、翻譯內容？人手在哪裡？你指望我？我們這種現在都是一人盯一堆條目根本分身乏術或者是你還是別人？先去聯繫好確保人手問題無虞分拆是小事 5分鐘就解決了。

要是說拆是拆了然後就扔那裡了完了多出來一堆半調子爛攤子條目那還不如不拆拆了就要做好

考慮到數與量其實是個艱巨的大工程雖然這次絕對是沖創作獎的好機會。我們嘛最多能保證在條目立起來之後，翻完了翻好了後面的翻譯校對、文字潤色以及更往後的日常維護可以交給我們來搞定—我是火星の石榴 (留言) 2010年2月18日 (四) 12:15 (UTC)回覆

翻完了？提刪不是問題跟隨便哪個管理員說一聲關閉投票就好了—我是火星の石榴 (留言) 2010年2月19日 (五) 11:09 (UTC)回覆

下一步，也是最後一步（在三千院凪條目），便是請管理員提供三千院凪的個人相片便完成了—Ajfd11111 (留言) 2010年2月21日 (日) 01:40 (UTC)回覆

沒翻完呢不是說掛一句我不會翻就完了...去找人幫忙吧還好剩下不多了順便找人幫忙校對一次這工程就算完成了—我是火星の石榴 (留言) 2010年2月21日 (日) 06:59 (UTC)回覆

- 拆掉的角色，個人建議列表裡的資料可以適當轉移後，把它精簡掉，只留一個「另見」。至於圖片可以自己從動畫內弄，但要注意版權跟來源就是了（建議參考高町奈葉）。影綾奈 (留言) 2010年2月21日 (日) 03:43 (UTC)回覆
  - ~~不如完成後放上DYK！－Ajfd11111 (留言) 2010年3月3日 (三) 15:16 (UTC)~~回覆

~~(＋)支持DYK 提名DYK之後通知我去投票—我是火星の石榴 (留言) 2010年3月3日 (三) 16:30 (UTC)回覆~~

在旋風管家中，哪一個是三千院凪的管家？

完成主角翻譯後，本角色列表的主角部分是否需要精簡？－Ajfd11111 (留言) 2010年3月17日 (三) 12:17 (UTC)回覆
個人以為可以同時進行（放上新條目時直接順手把角色列表的條目內容給消了），沒記錯的話之前我做奈葉人物條目也是如此影綾奈 (留言) 2010年3月21日 (日) 05:05 (UTC)回覆