討論:泗川之戰

本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評未評級、未知重要度）

	中國主題閱論編本條目頁屬於中國專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
未評	根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

朝鮮半島專題

（獲評未評級、未知重要度）

	朝鮮半島主題閱論編本條目頁屬於朝鮮半島專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科朝鮮半島領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
未評	根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

日本專題

（獲評未評級、未知重要度）

	日本主題閱論編本條目頁屬於日本專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科日本類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
未評	根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

許多問題

最新留言：11 年前1則留言1個人參與討論

條目存在如下問題：一，腳註的日本語應該翻譯成中國語。二，現在條目內容全部翻譯自日文版，完全缺乏中國和韓國的觀點。而且日文版本身就存在很多問題，應該參考中國史料（最好再加上韓國史料）進行修正，以免觀點偏頗。--el caballero de los Leones (Ajouter un message) 2013年8月13日 (二) 07:45 (UTC)回覆

同意樓上"唐吉訶德的侍從"之觀點。本文多處段落語意語法似乎是譯自日文，或偏向以日本視角進行陳述和評價，對明朝和朝鮮方面描述常帶有輕蔑口吻，而對日軍表現卻有誇耀之嫌。引用資料也以日本史料為主，甚至出現完全以日文編寫的註解。故我特此加上爭議警示。2001:B011:4004:793:3C76:6477:C9D1:594C（留言）2020年9月23日 (三)03:07(UTC)

新增話題