討論:突厥斯坦伊斯蘭黨

中立性問題

中立性不夠啊。好像都是主觀的評價。--Potatohai 09:28 2005年7月12日 (UTC)

同一組織嗎？

該組織名稱與東突厥斯坦獨立運動非常相似，是否同一組織兩個譯名，還是兩個不同的組織？？--Dzb0715 ☆ ^_^ 05:54 2007年1月10日 (UTC)

東突厥斯坦已於2002年由聯合國定性為恐怖組織，並得到美國、俄羅斯、土耳其、英國等世界各國普遍認可。並同中亞三國及土耳其簽定反恐備忘錄。--以上未簽名的留言由67.15.151.110（討論）於2007年11月11日 (日) 14:09（UTC)加入。

該條目是一個組織，那個條目指的是整個運動。民進黨和台獨關係的幹活。--以上未簽名的留言由213.197.27.252（討論）於2008年9月8日 (二) 21:21（UTC）加入。

外部連結已修改

最新留言：6 年前1則留言1個人參與討論

各位維基人：

我剛剛修改了突厥斯坦伊斯蘭黨中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

向 http://www.doguturkistanbulteni.com/2016/02/06/turkistan-islam-cemaatinden-yeni-video-zafer-sadece-allahtandir-2/ 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20160329085203/http://www.doguturkistanbulteni.com/2016/02/06/turkistan-islam-cemaatinden-yeni-video-zafer-sadece-allahtandir-2/

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月11日 (一) 13:04 (UTC)回覆

關於美國政府在2004年不再將該組織視為恐怖組織的一句話

最新留言：1 年前1則留言1個人參與討論

後文都出現2020年才做這件事的新聞了，怎麼會在2004年先做了呢？

這句話是在2016年9月5日在41392394被User:sgsg引入的。

Google搜索东伊运基本不具备组织化发动袭击的能力這句話發現環球時報和中時新聞網都引用過，但是最早是在2014年發布的一篇WordPress博文上，而這篇博文引用自一篇2014年8月23日發布的微信公眾號文章，這應該是最早的記錄了。根本不算可靠啊。--Shinohara Chihiro（留言） 2023年4月16日 (日) 16:26 (UTC)回覆

新增話題