討論:誠品書店

由Someone97816在話題關於我在爭議那段修改的解釋​上作出的最新留言:2 年前
          本條目頁依照頁面評級標準評為丙級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
台灣專題 (獲評丙級低重要度
本條目頁屬於台灣專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科台灣類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度
公司專題 (獲評丙級低重要度
本條目頁屬於公司專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科公司類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度
書籍專題 (獲評丙級未知重要度
本條目頁屬於書籍專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科書籍相關條目類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
品牌專題 (獲評丙級未知重要度
本條目頁屬於品牌專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科品牌類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據品質評級標準,本條目頁已評為丙級
 未知  根據重要度評級標準,本條目尚未接受評級。

書店地址列表

編輯

分店地址列表直接在官網上可方便查到,請編輯諸君無需再加入。感謝!(維基百科不能當成工商黃頁簿來用,詳:Talk:B&Q)--Ellery 05:50 2006年9月17日 (UTC)

書店地址列表

編輯

我也認為維基百科的內容中不需加入分店地址列表,想問問看大家的意見。-Wolfch (留言) 2010年6月8日 (二) 05:00 (UTC)回覆

( ✓ )同意,維基百科不需要詳細介紹分店地址,這些資料去官網看就好了。—祥龍 (留言) 2010年6月8日 (二) 05:04 (UTC)回覆

下架書店一事

編輯

香港店的誠品,受迫於中共的壓力下被迫下架,這與當初中共方承諾的一國兩制,承諾讓香港保有言論自由、出版自由,看來事情的處理結果中共方的態度很明顯了。

自由香港、香港自由

by Phoniex --36.225.99.167留言2016年2月2日 (二) 12:53 (UTC)回覆
這不是你在這裡宣告個人政見的地方,請你留意--Someone留言2022年5月15日 (日) 05:14 (UTC)回覆

外部連結已修改

編輯

各位維基人:

我剛剛修改了誠品書店中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月21日 (五) 22:02 (UTC)回覆

外部連結已修改

編輯

各位維基人:

我剛剛修改了誠品書店中的2個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月22日 (日) 17:48 (UTC)回覆

關於我在爭議那段修改的解釋​

編輯

目的是去POV,首先我把原文的中共改成中國大陸,這應該是一個故意破壞事件,把「中國」改成「中共」的那位人也貝九也在早前被封鎖,這只是改正。另外我刪去報橘的評論,那是因為我們只需要中立地講述事件就可以,加上具政治性的評論會引導讀者去特定立場,不合中立性原則。--Someone留言2022年5月15日 (日) 05:17 (UTC)回覆

返回 "誠品書店" 頁面。