討論:通古斯大爆炸

通古斯大爆炸屬於維基百科自然科學主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。
本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評丙級、中重要度）

	地球科學主題閱論編本條目頁屬於地質專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科地質學類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

俄羅斯專題

（獲評丙級、未知重要度）

	俄羅斯主題閱論編本條目頁屬於俄羅斯專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科俄羅斯類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

天文專題

（獲評丙級、低重要度）

	天文學主題閱論編本條目頁屬於天文專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科天文學相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

歐洲歷史專題

（獲評丙級、未知重要度）

	閱論編本條目頁屬於歐洲歷史專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科歐洲歷史類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

Untitled

最新留言：1 年前3則留言3個人參與討論

http://www.epicbook.com/f_history/togusi.html

看這裡...... —以上未簽名的留言由Obeli（對話｜貢獻）於2004年6月30日 (三) 09:45‎加入。

資料該更新了，不看比較好。—凌雲 (留言) 2008年7月6日 (日) 06:18 (UTC)回覆

百年懸案……主流科學家我通常是沒有很信的。在此提供一個我認為是對人類的科學界基本的認知：科學界也是按照人類的人性運作的，看各國都搶著要宣稱自己先發明了什麼就能知一二。表面上「科學」的原意就是要盡求客觀，超越人的私心、利益和意識形態，只留下全面客觀的公式、現象、分析和原理。實際上人類的科學界裡，沒人知道公諸於眾的成果裡被掩蓋了什麼、修改了什麼、略過不提了什麼、選擇性地陳述了什麼，即便科學家們似乎都很有公信力。我個人認為像通古斯大爆炸這樣的事情通常有很多疑點（不排除是因為有超越當時甚至現今水平的科學實驗），「這件事」有可能的確只是隕石撞擊沒錯，然而若不是（指其他人類曾經觀測或無觀測到的事件），又有人知道握有政權或財團資助的科學家們完全透明、不偏不倚地解釋其研究了？所以觀測到「相當於兩千萬噸的TNT炸藥」、「1000顆廣島原子彈」這類的敘述我覺得還是能信的（除非連數據或規模都被竄改），至於是怎麼發生的，照目前來看，還是讓它停留在各方假說的階段吧。—以上未簽名的留言由36.235.53.46（對話）於2018年5月8日 (二) 14:24 (UTC)加入。回覆