討論:高速公路電子收費系統 (臺灣)

由InternetArchiveBot在話題外部連結已修改上作出的最新留言:6 年前
          本條目頁依照頁面評級標準評為初級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
公路專題 (獲評初級低重要度
本條目頁屬於公路專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科公路類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度
台灣專題 (獲評初級低重要度
本條目頁屬於台灣專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科台灣類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度


Untitled

編輯

作者可以參考一下這篇新聞http://www.ettoday.com/2006/01/17/516-1894879.htm 儲值手續費是用信用卡轉帳才需要的,現金儲值不需要。 還有交通部簽約時有規定過了一定時間如果使用率不如預期,遠通一天要罰五十萬, 這應該是很多人不願意裝的主因。(如果時間到了大家都不裝,遠通會免費求大家裝)--Orion@tw 06:41 2006年2月13日 (UTC)


另外,以往都是在進入收費站口才減速通過,如今在站前150公尺前就得減速到時速40公里以下,反而比其他非ETC車道車輛進站速度還慢,若是超速,需繳納罰金新台幣三千元,大客車拖車車身長又重,一旦減速再加速,速度慢又耗油,似乎與過去持回速票過收費站沒有差別,而這也與電視廣告中,ETC可快速通關的理念背道而馳。

其他車道依規定也要在站前40km/h限速標誌時減速,只是現在只加強取締ETC車道.請作者詳察.而我實際使用ETC車道時的觀察,高速公路警察隊僅對通過ETC車道當時的車速取締,因測速照相機放置位置在收費亭後面.--Kenliao@tw 11:20 2006年2月19日 (台北時間)

「若是超速,需繳納罰金新台幣三千元」有用詞錯誤。臺灣超速罰的錢不是財產刑,應作「罰鍰」,不是「罰金」。--Jusjih 16:52 2006年4月30日 (UTC)

關於分類為台灣罪案

編輯

這條目看起來像廣告...

編輯

我說「ETC 社會環保效益」這段實在寫得太可笑了吧?怎麼讓我想到蘇聯時代的共產黨文宣?手法還這麼差勁。說實話,這整篇在我看根本就是徹頭徹尾的爛廣告。或許我比較敏感,但這裡是維基百科,我想以這種標準不算過份。「ETC 社會環保效益」整段我想把它刪掉。Kuanyui (留言) 2010年7月2日 (五) 13:45 (UTC)回覆

誰能統計一下etag總共有多少個收費閘門?

編輯

還有設置地點,包括南下、北上等路段,以及閘門位置。--wsdfrew 2013年12月9日 (一) 06:02 (UTC)


2014年ETC全面出事情/提供資料供人使用

編輯

HI~各位,ETC全面出事情(#‵′)凸 ,本人這兩天收集了資料進行分析。

但是剛才又發現這個全國性的問題,維基百科竟然沒人寫內容,有點驚訝。

本人把資料釋放出來讓大家利用,各位加油! http://+bit.ly/ETCnote_1 (URL把 + 號拿掉就能用了) FBI-MAN留言2014年1月8日 (三) 14:06 (UTC)回覆

2015年到2017年ETC/提供資料供人使用

編輯

大事紀的部分是否應該更新至2017?一直停留在2015似乎沒任何進展--shivachien 2017年5月11日:(UTC)

現在的大事記內容稍嫌瑣碎,其實應該再精簡些~~-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2017年5月12日 (五) 00:06 (UTC)回覆

外部連結已修改

編輯

各位維基人:

我剛剛修改了高速公路電子收費系統 (臺灣)中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月30日 (一) 15:20 (UTC)回覆

返回 "高速公路電子收費系統 (臺灣)" 頁面。