討論:2019冠狀病毒病全球各地疫情

由PastorPsy326在話題所謂「疫情歸零的地區」上作出的最新留言:1 年前
          本條目依照頁面評級標準評為列表級
本條目屬於下列維基專題範疇:
2019冠狀病毒病專題 (獲評列表級極高重要度
本條目屬於2019冠狀病毒病專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科2019冠狀病毒病類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 列表級列表  根據專題品質評級標準,本條目已評為列表級
 極高  根據專題重要度評級標準,本條目已評為極高重要度
醫學專題 (獲評列表級未知重要度
本條目屬於醫學專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科醫學領域類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 列表級列表  根據專題品質評級標準,本條目已評為列表級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
災害管理專題 (獲評列表級未知重要度
本條目屬於災害管理專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科災害管理類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 列表級列表  根據專題品質評級標準,本條目已評為列表級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。

死亡統計

編輯

建議「死亡個案統計」下「各國死亡人數增加趨勢」不應填上2021年數據,以免構成閱讀困難。不如在「世界死亡人數增加趨勢」記錄每添五萬人死亡的日期作罷。 Notirt留言2021年1月8日 (五) 11:04 (UTC)回覆

本文的中國新冠死亡人數8月12日之前就突破5600了,怎麼不用這個數據?(ABCDEAN留言2021年8月25日 (三) 15:29 (UTC)回覆

更新「統計/疫苗接種率」時發現部分國家確診率異常,部分國家甚至達到30%+確診率,懷疑部分國家檢測數未更新導致檢測數低於實際值,使得最新病例總數與過時檢測數相除。確診率是否已經無法反應實際情況?建議再次核對或刪除「確診率」及「完整接種率/確診率」一欄。OwenHal留言2021年9月6日 (一) 17:15 (UTC)回覆

關於「完整接種率/確診率」欄目

編輯

可能是我孤陋寡聞,我不確定為何會列出此數據,我也無法找到有任何可靠來源有引用這數據。這個數據對了解各地疫情有甚麼幫助?--PastorPsy326留言2021年11月2日 (二) 07:51 (UTC)回覆

康復統計

編輯

無統計康復病例國家的統計數字是否應該特別以文字註明 SoFarSoGood hh留言2022年2月27日 (日) 11:51 (UTC)回覆

死亡人數

編輯

根據今天騰訊的數據顯示,中國已有13000多人死亡了,但是數據沒有更新--以上未簽名的留言由ABCDEAN討論貢獻)於2022年3月31日 (四) 07:05 (UTC)加入。回覆

所謂「疫情歸零的地區」

編輯

AKS471883:請問你多次更新此章節的資料來源是甚麼?明顯原本列表中的國家有許多事實上仍有人感染COVID-19,而且當地政府亦絕對不可能否認(不像早前有少數國家官方表示境內從沒有感染病例/已成功清零)。若你是基於某些呈報數據編輯,考慮到不少國家已經停止監測2019冠狀病毒病的情況,我不認為這些數據值得收錄。我目前姑且先將列表回復到2022年12月1日的狀態。假如我無法說服你,我認為也至少需要列明數據來源,並(引用可靠來源)提醒讀者這些數據可靠性存疑,我相信有不少專家曾經發表類似評論。--PastorPsy326留言2023年12月3日 (日) 01:58 (UTC)回覆

返回 "2019冠狀病毒病全球各地疫情" 頁面。