本頁面使用站外的翻譯網站翻譯：
內場飛球規則是棒球和壘球的一項規則，在球被接住之前，即使內野手沒有接住球或故意將球掉落，也將其視為接住球。 裁判員宣佈內場飛球意味著無論球是否被接住，擊球手都出局了（並且所有的強力比賽都被取消了）。 該規則的存在只是為了防止防守方故意不接住內野手可以用普通努力接住的球來執行雙殺或三殺。
推理
編輯一個球擊向空中讓跑壘員進退兩難。 如果球被接住，他們必須回到原來的基地； 如果沒有被抓住，擊球手將成為跑壘員，並且某些跑壘員被迫前進到下一個壘位。 跑壘員研究守場員，只向前推進離壘足夠遠的距離，以確保他們在接住球後能夠安全返回。 如果假定的捕獲變為未捕獲，則強制跑步者必須向前跑而不是向後跑。 這為防守方創造了一個優勢，即故意不執行輕鬆接球，而內場飛球規則的存在是為了消除這種情況。
規則
編輯內場飛球規則在官方棒球規則中有兩個地方解釋：
- 術語定義：Infield Fly
- 規則 5.09（擊球手出局）
該規則僅適用於出局人數少於兩人，並且在三壘有強攻的情況（即，當一壘和二壘都有跑壘員，或壘滿員時）。[1]在這些情況下，如果比賽中是公平的飛球，並且根據裁判的判斷，內野手可以用普通的努力接住，裁判應稱呼「內場飛球」（或更常見的是「內場飛球，擊球手出局」或「內場」） fair if fair」，當球有漂移犯規的機會時）。 當規則生效時，擊球手將出局[2]不管球是否真的被接住了。 裁判員通常會舉起右臂，食指朝上，示意規則生效。
如果叫「infield fly」，飛球被接住，按普通接住飛球處理； 擊球手出局，沒有力量，跑壘員必須跟上。 另一方面，如果叫「infield fly」，球沒有被接住，但擊球手仍然出局，仍然沒有力量，但跑壘員不需要追上。 在任何一種情況下，球都是活球，跑壘員可以繼續比賽，風險自負。
場上的任何裁判都可以宣佈內場飛球。
"裁判的判斷"
編輯內場飛球規則是一種判斷，因為規則規定「裁判的判斷必須管轄」。[1]該規則指示裁判員在確定比賽符合上述標準時立即宣佈內場飛球，完全基於裁判員的自由裁量權。 由於不同的裁判員對「普通努力」的定義可能不同，因此該規則可能會根據裁判員和比賽條件的不同而有所不同。[3]
"可被內野手接住"
編輯任何可以被內野手用普通努力接住的公平飛球都包含在規則中，無論它是否在內場，也無論內野手是否接住它，或者是否試圖接住它。 例如，如果內野手撤退到外場試圖接住飛球，則可能會調用內場飛球規則，因為球可能已被內野手接住。 同樣，如果外野手跑到內場去接飛球，如果內野手用普通的努力可以接住飛球，也可以稱為內場飛球。 將其視為「內野手飛行規則」可能會有所幫助。 具體來說，該規則規定內場飛球判罰應由「球是否通常由內野手處理，而不是由一些任意限制（例如草地或底線）決定。裁判還必須裁定球是 一個內場飛球，即使由外野手處理，如果根據裁判的判斷，球本可以由內野手輕鬆處理。」
"平凡的努力"
編輯「一般努力」一詞考慮了所有情況，包括天氣、照明、防守位置以及參與比賽的球員的能力。 由於相關球員的能力，在美國職業棒球大聯盟中用普通努力就能接住的飛球可能不會出現在初中比賽中。
犯規球
編輯如果飛球靠近罰球線，裁判將宣布「如果公平的話，內場飛球」。 如果球沒有被接住並最終犯規（包括如果它落地並在未被守場員觸及的情況下通過一壘或三壘前滾出犯規），則取消內場飛球，並按普通犯規處理 球。 相反，如果球落地犯規，然後在未被觸及的情況下通過一壘或三壘之前滾動公平，則內場飛球生效並且擊球手出局。[1]
統計數據
編輯內場飛球規則的聲明不包括在棒球比賽的統計摘要中，也不是球員統計中的單獨類別。
誤打內場飛球的守場員不會被判犯錯，因為擊球手因內場飛球規則而出局。 事實上，本應接住內場飛球的外野手得到了出擊。 但是，如果一名守場員未能觸及內場飛球，而該飛球隨後犯規，則可能會因讓球犯規而被判犯規； 擊球手沒有出局，失誤延長了擊球手的擊球時間。
歷史
編輯該規則由國家聯盟於 1895 年引入，以回應內野手故意放棄彈出窗口，通過迫使壘上的跑壘員出局來獲得多次出局，而這些跑壘員在球在空中時被釘在他們的基地附近。[4]當時，該規則僅適用於一名男子出局。
目前的規則於 1901 年生效。它於 1904 年進行了修訂，以排除直線驅動，並在 1920 年也排除了短打。[5]
2008年世界系列賽
編輯在 2008 年坦帕灣光芒隊和費城費城人隊在費城市民銀行公園舉行的 2008 年世界系列賽第五場比賽中，費城人隊的佩德羅·費利茲在內場右側擊球，第一名和第二名的跑壘員和一名出局的跑壘員 ，在大雨和旋風中，沒有調用內場飛行規則。 裁判長 Tim Tschida 解釋說，「內場飛球規則要求裁判判斷是否可以用普通的努力接住球，這包括風」，裁判的決定是在這種情況下沒有 可以用「普通努力」發揮作用的內野手。[6]球被接住[7]在第二局比賽中，跑壘員並沒有離開他們的基地太遠。
2012年全國聯賽外卡賽
編輯在聖路易斯紅雀隊和亞特蘭大勇士隊之間的 2012 年全國聯盟外卡比賽的第八局中，勇士隊的安德雷頓西蒙斯在一壘和二壘的情況下將彈出球擊入淺左外野。 紅雀隊游擊手皮特科茲馬，他在正常位置上跑到左外野接球，而左外野手馬特霍利迪，他在左邊打得很深，也跑進去接球。 儘管科茲馬一開始叫喊要接球，但隨著球的落下，他突然閃開，球落在了他和霍利迪之間。 雖然最初看起來西蒙斯（擊球手）已經安全地到達一壘並且勇士隊的壘上滿了一個出局，但西蒙斯被叫了出來，因為左場裁判山姆霍爾布魯克在球落地之前叫了「內場飛球」， 勇士隊現在在第二和第三位有兩個出局的跑壘員，而不是一個出局的滿壘壘手。 勇士隊在這一局沒有得分，紅雀隊繼續以 6-3 贏得比賽，將勇士隊淘汰出季後賽。
電話響起後，憤怒的勇士隊球迷開始向球場扔塑料瓶和其他雜物，導致比賽延誤近 20 分鐘。[8]勇士隊在經理的正式抗議下繼續比賽，但賽後不久，MLB 棒球運營執行副總裁喬·托雷以裁判員的判斷為由否認了抗議。 由於比賽的重要性和下一場季後賽之前的快速周轉時間，托雷在比賽結束後立即做出了裁決（放棄了正常的 24 小時審查期）。[8][9][10]球落在離本壘 225 英尺（69 米）的地方。 2009 年至 2012 年間，有 6 次內場飛球判罰未被接住，最長的判罰為 178 英尺（54 米），比西蒙斯擊出的球少 47 英尺（14 米）。[11]
額外細節
編輯裁判員的信號
編輯由於內場飛球規則是一種特殊情況，裁判員在擊球開始時互相發出信號，以提醒對方比賽情況使規則生效。 一個典型的信號是觸摸蓋子的邊緣以顯示補牌的數量。[12][13]高中棒球裁判經常使用的另一個信號是將右手平放，輕拍或握住左胸的襯衫口袋。
二壘無人
編輯如果二壘上沒有跑壘員，則內場飛球規則無效。 如果擊球跑壘員跑到一壘，防守者通過故意讓飛球原封不動地落下可以獲得的最大好處是迫使二壘的跑壘員而不是擊球手出局，從而導致無論哪種方式都有跑壘員在一壘。 然而，如果擊球手的速度明顯慢於跑壘員，防守方可能會選擇讓球原封不動地落下並實現強打，用擊球手代替一壘的跑壘員。
防守方面臨的風險是未接住的球可能會從守場員身邊滾開，三壘上的任何跑壘員都可以嘗試得分，但可以選擇留在自己的壘上。
如果擊跑跑壘員放棄比賽，防守隊員可以通過故意讓球原封不動地落在二壘和一壘來實現出局。
故意丟棄規則
編輯相關規則稱為故意丟棄規則[14] 即使在二壘無人時也適用（只要一壘有人），即使擊出的球是直線球或可以在飛行中接住的短擊球也適用。 這條規則同樣可以防止守場員故意丟球，從而實現雙殺或三殺。 如果裁判援引此規則，則該落球被裁定為接球，球為死球，並且任何跑壘員均不得前進。 當守場員擊球時彈跳的球可能在飛行中被抓住，或者守場員讓球落到地面而沒有抓住手套的手掌，或者根據裁判的判斷，該規則不被調用。 球處理不當，沒有乾淨利落地接住。
亞軍進步
編輯對於跑步者來說，內場飛球與普通飛球沒什麼不同。 如果內場飛球被抓到，跑壘員必須在接球後重新接觸他們原來的壘（「tag up」），然後再嘗試前進。 如果未捕捉到內場蒼蠅，則無需標記，參賽者可自行承擔前進風險。 唯一的區別是裁判員宣布擊球手出局會取消強力比賽，並讓跑壘員可以選擇留在壘上。
內場飛球規則規定跑壘員可以「在觸球後」前進。 如果內場蒼蠅被抓住，則此規則將控制標記。 在守場員完全控制球之前，跑壘員不需要在壘上等待。 如果球掉了，任何時候都不需要標記。 在故意丟棄規則下沒有標記的概念，因為不允許基礎進步。
跑壘員
編輯站在壘上時被內場蒼蠅擊中的跑步者也不會因干擾而被宣佈出局，除非這種干擾被認為是故意的（出現在 1940 年的規則中）。[5]
規則未聲明
編輯Infield Fly 的規則手冊定義[1]裁判說「為了跑者的利益，應立即宣布『內場飛球』。」 然而，有時他們沒有。 與 2008 年世界職業棒球大賽一樣，內野手是否能用普通的力量接住球可能存在疑問。 如果沒有叫，則內場飛球規則無效。 同樣的定義包括「內場飛球絕對不能被視為吸引人的比賽」的評論。 這表明不能追溯地排除擊球手來解決比賽結束後發生的辯論。[15]然而，在美國職業棒球大聯盟中，如果導致雙打或三打不公平，裁判可能會糾正他們的錯誤。[16]
擊球手超越另一名跑壘員
編輯在成人棒球比賽中，飛球通常會在擊球手跑到一壘 90 英尺之前到達守場員。 然而，在青少年棒球中，壘與壘之間的距離更短，並且在一些青少年聯賽中，內場飛球規則並不生效。
在這種情況下，可以使用跑壘策略來避免雙打或三打。 快速擊球手可能會在流行蠅到達守場員之前到達一壘。 如果守場員沒有接住球，則擊球手跑向二壘，而原先在一壘的跑壘員則留在原地。 根據規則 7.08(h)，擊球手因超過前面的跑壘員而出局，而根據規則 7.08(c)，這種出局消除了力量，因此其他跑壘員能夠留在他們的壘上。[17]
法律理論
編輯內場飛行規則是美國法律雜誌上一篇文章的主題。 威廉·史蒂文斯 (William S. Stevens) 於 1975 年在賓夕法尼亞大學法律評論中匿名發表了「內場飛行規則的普通法起源」時還是一名法學院學生。[18]這篇文章很幽默，但對普通法如何與成文法則的行為規範相關也很有見地。 許多法律判決和後來的文獻都引用了它。[19]
也可以看看
編輯
參考
編輯- ^ 1.0 1.1 1.2 1.3 2.00 Definition of Terms. Official Baseball Rules. Professional Baseball Playing Rules Committee, Major League Baseball. [2011-02-15].
- ^ 6.00 The Batter. Official Baseball Rules. Professional Baseball Playing Rules Committee, Major League Baseball. [2011-02-15].
- ^ Rule 2.00 Infield Fly and 6.05(e): Getting to Know the Rule. Close Call Sports. May 15, 2012.
- ^ Marazzi, Rich. "Baseball rules corner: many players unaware of tag requirements when Infield Fly rule is called", Baseball Digest, January 2004. Accessed September 30, 2007. "The batter is automatically declared out, but the runners may attempt to advance at their own risk. The purpose of the rule, instituted in 1895, is to protect runners from deceitful acts by members of the defense."
- ^ 5.0 5.1 Infield Fly Rule at eteamz.active.com
- ^ Sheehan, Joe. Unconventional Thinking: MLB makes right decision to cancel. Sports Illustrated. October 28, 2008 [April 19, 2016]. （原始內容存檔於November 4, 2012）.
- ^ 2008 WORLD SERIES Game 5 Rays at Phillies: (timestamped), [2021-06-21] （英語）
- ^ 8.0 8.1 Wild-card game stopped after call. Associated Press/ESPN. October 5, 2012.
- ^ STL-ATL Infield Fly (NL Wild Card): Why call was Correct. Close Call Sports. October 6, 2012.
- ^ Ray Glier. Iffy call against Braves sets off Turner Field fans. USA Today. October 5, 2012 [October 10, 2012].
- ^ Braves 'emptiness' after Wild Card loss; infield fly debated. Atlanta Journal-Constitution. October 6, 2012. （原始內容存檔於December 15, 2012）.
- ^ Infield Fly Rule - Signal. umpire-empire.com. 2011-06-09 [2017-11-02].
- ^ Steve Orinick. The Infield Fly Rule. stevetheump.com. [2017-11-02].
- ^ Official Baseball Rules 5.09(a)(12); rule 5-1-1(j) of the National Federation of State High School Associations
- ^ Infield Fly Rule on Rulebook Edge
- ^ Discussion at baseball-excellence.com
- ^ "Minimax Solution of the Infield Fly"
- ^ "Aside, The Common Law Origins of the Infield Fly Rule," anonymous, 123 Univ. Penn. Law Review 1474 (1975).
- ^ E.g., "The Contribution of the Infield Fly Rule to Western Civilization (and vice versa)," Anthony D'Amato, Northwestern University Law Review, Vol. 100, No. 1 (2005)
[[Category:Baseball rules][Category:Baseball terminology]]