使用者討論:Kaguya-Taketori/結構式討論 存檔 1

本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您希望發起新的討論或重启现有的討論，請在当前讨论页進行。

-{T|六號戰車二型，Fu7電臺}-

如果閣下是準備來找事的話，請留意這個用戶框 小心！该用户暴躁而易怒。

既往讨论已于2016-08-19存档在User talk:Panzer VI-II/存档 1。

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「冼錦豪」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。

Ckk

在下13年的时候在中文维基搬运了很多英文维基的生化分生导航模板，见User:Htmlzycq/生物化学模板。

现在想在中文维基自己建一个导航模板，有关蛋白标签的，如下

这个模板很棒啊，我个人可以帮助把上面一部分的红链补齐。

红链还很多阿，protein tag这个条目本身还是红链。不过我个人不是很肯定10aa，50aa的划分是否科学，在英文protein tag的页面中Protein tags我归类为大于50aa的长标签，因为这些标签本身就可以作为一个蛋白质发挥功能。而10aa的划分我就不觉得很有价值了，我觉得更合适的划分是划为“表位标签”（epitope tag）如HA，FLAG等，用于抗体鉴定；和“亲和标签”，如His等，用于亲和纯化（Affinity purification），可能更好。

在下此前想以10aa为划分界限的原因是，10以下的氨基酸序列可以用单字母表示简洁地写在模板里，让读者一目了然。而且“表位标签”大部分都是不到10个氨基酸残基。但可能以10为界太武断了，也有些表位标签稍微大于10.

另外，英文protein tag的页面里Covalent peptide tags是怎么一回事，在下一直没看懂和别的tags的区别

我认为还是应该按照文献中已经报导过的分类方法比较好。蛋白标签的英文版本我看了一下，很乱，不值得翻译。这个领域我也不是特别了解，所以不是很愿意自己写一个。至于共价肽标签，我认为这个东西是一段短肽，可以与已经合成的蛋白质之间形成一些共价键。

請問先進，敢問我應音樂家本人要求翻譯法文維基成中文，為何您們提報我的文章廢除甚至擅自修改？

原文：

https://fr.wikipedia.org/wiki/ERikm（法文）

https://en.wikipedia.org/wiki/ERikm（英文）

我翻譯的中文維基：

埃里克姆

煩請解惑，謝謝

~~~~

應本人要求很可能觸犯了COI規則，這是其一。

其次，刪除的內容混亂，而且帶有宣傳用語，不宜收錄入維基百科，閣下仔細整理後可以考慮恢復。

感謝提出一些建議。

你好，我创建的疑似侵权条目「长沙市博物馆」已经重写过了，请你过目。

你好，能否给点反馈？谢谢

決定權不在我一個人手上，我只是這個條目的巡查者。如果一定要問我個人的意見，這個條目現在的版本沒侵權、格式正確，在我個人看來just fine。

感谢你的回答，祝好

https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%A4%A9%E4%B9%A9%E4%B9%8B%E7%99%BD%E8%9B%87%E5%82%B3%E8%AA%AA&diff=47593193&oldid=47590790

WP:COPY

Thank you

我没有直接删除CSD，而是用TW换成存废讨论。有些条目虽然很不好，但是如果没有很明显的广告等都因经过社群讨论决定去留，故更换模板，望见谅。

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「容易文創有限公司」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「秦舒培」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。

个人认为，用百度内容并不算侵权。

还有，为什么阁下只退回了我编辑的一部分内容？是否因为那些内容侵权？

回應1:是不是侵權WP:COPY寫着。

回應2:不恰當的編輯會被回退。