您好,Superhacker!歡迎加入維基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必須是您所著或獲得授權
同意在GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有問題?請到互助客棧詢問,或在我的對話頁提出。別忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「~~~~」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

--百無一用是書生 (Talk) 18:11 2004年6月2日 (UTC)

版權

編輯

請您注意不要侵犯版權--百無一用是書生 (Talk) 18:15 2004年6月3日 (UTC)

沒有侵犯版權啊。???超級黑客

您寫的行星環與中國大百科全書上的同一條目行文幾乎完全一樣。當然是侵權了--百無一用是書生 (Talk) 18:50 2004年6月3日 (UTC)
請您仔細閱讀一下wikipedia:版權信息以及wikipedia:簡明版權信息。版權保護的是思想的表達方式,而不是思想本身。中國大百科全書是有版權的,因此您不能私自發表上面的內容。除非您是版權的持有人或者作者本人。--百無一用是書生 (Talk) 19:14 2004年6月3日 (UTC)
另外,這裡的全部內容幾乎都是參與者自己編寫的。如果您發現有侵犯版權的情況,可以提出來。--百無一用是書生 (Talk) 19:16 2004年6月3日 (UTC)
我已經申明了文字的出處的。如果百科全書上的內容都由於因為由版權保護而不得使用的話,那麼還有什麼內容是可以被允許使用的?任何已經存在過的文字,不管是在紙上還是網上,理論上都是受版權保護的呀。那麼任何百科全書的條目,只要已經存在的,必定會有完全一致或者部分一致的內容,那麼這樣,只要是正確的相信的內容都不可用了?《中國大百科全書》中的內容,不少本身就是來源於別處的,也就是那些內容是可公開使用的。或者,如果我用英文發表那麼就不涉及到侵權了?我認為你們有歧意!!!超級黑客 19:29 2004年6月3日 (UTC)
申明文字出處並不代表您就獲得了授權。這只是一種藉口而已。任何作品,只要表達出來,他就有了版權。請記住:版權保護的是思想的表達方式,而不是思想本身。另外,中國大百科全書每個條目都是有作者署名的。他是有版權的。另外,用英文發表受版權保護的作品,同樣是侵權行為。除非您得到了作者的同意。當然,對事物的敘述,事實都是一樣的,但是不同的人可以有不同的敘述方式。您只要將您參考的內容,用自己的話敘述出來就不會侵犯版權。這不是我們有意刁難,而是版權法就是這樣規定的。我們不能觸犯法律。否則,如果引起法律糾紛,將會給這個計劃帶來很嚴重的後果。--百無一用是書生 (Talk) 19:57 2004年6月3日 (UTC)

如果不參考文獻,任何人也寫不出什麼東西來。其實這裡很簡單。但是最起碼不要侵犯版權。這就好像寫一篇論文,如果您直接從某處複製來一篇文章,肯定會被視為剽竊。--百無一用是書生 (Talk) 20:02 2004年6月3日 (UTC)

請補充檔案File:Saturn-rings.jpg的版權或來源信息

編輯

歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:Saturn-rings.jpg由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊,將作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊,包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目,以及使用了適當的檔案版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續,是為了避免侵犯版權所致,多謝您的注意和合作。 百無一用是書生 () 2009年5月11日 (一) 00:46 (UTC)回覆