Xxss5566

您好，Xxss5566！歡迎加入維基百科！

感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外，也請您了解以下重要文章：

政策 五大支柱 百科、中立、開放、互重、勇於創新	GNU 版權問題解答 貢獻內容必須是您所著或獲得授權、 並同意在CC-by-sa-3.0和GFDL條款下發布	手冊 使用指南 安全訪問 / 測試編輯 / 如何編輯 使用手冊 / 繁簡處理 / 寫個好條目
問號 有問題？請到互助客棧詢問，或在我的對話頁提出。別忘記：討論後要簽名，方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

• 閱讀新手應該注意的七種常見錯誤、理解維基百科的立場與常見注意事項。
• 有任何編輯上的問題？請試試IRC即時討論。
• 不知道有甚麼可寫？條目請求、最多語言版本的待撰條目、缺少的傳統百科全書條目和首頁的缺失條目中列出了許多維基百科目前還沒有的條目，歡迎您來撰寫！
• 希望您能享受共同編寫百科的樂趣，成為一名充實的維基百科人。

-- tOMG 2016年4月27日 (三) 06:42 (UTC)

敢問閣下尊姓大名

您是「黑色馬蹄蓮」嗎？218.61.196.199（留言） 2016年4月30日 (六) 14:12 (UTC)

• 懷疑人家是傀儡要拿出證據。--Antigng（留言） 2016年5月1日 (日) 06:54 (UTC)

你我二人都是馬甲，相煎何太急呢？我只不過是無數個不想暴露自己身份、給自己惹禍的維基人之一。在管理員都可以是真人傀儡/被扣上「真人傀儡」的帽子（為避免站隊，我暫且並列雙方的不同說辭）的中文維基，我一個普通用戶如果一不小心因為各種匪夷所思的原因觸到那些大集團的G點，下場會怎麼樣，不用多說了吧？我用一些模稜兩可或者高瞻遠矚的話來模糊自己的立場，也正是一種明哲保身的做法。恕我不能對您的問題作出肯定或否定的回答。--Xxss5566（留言） 2016年5月2日 (一) 00:37 (UTC)

兄台言重了，哪有「相煎何太急」，咱們都是不願暴露身份（膽兒不夠肥）的人嘛，俺們也只是隨口問問。兄台無須太當真。218.61.196.199（留言） 2016年5月2日 (一) 06:36 (UTC)

給您一個星章！

	好主意星章
	雖然不知道閣下是誰，但是意見不錯。 CHEM.is.TRY 2016年5月3日 (二) 04:59 (UTC)

再見

某個不太喜歡馬甲的用戶關注我了。雖然沒有什麼恩怨，但是繼續留下來的話，恐怕會造成不必要的困擾。反正我看不慣Bluedeck和Galaxyharrylion這種無意義的撕逼，拿出資料發起大家討論的目的達成了，也沒什麼遺憾了。也感謝正反兩方的維基人替我說出了一些我本來想說、但是礙於自己有點迂腐的「堅持中立」而沒有說的話。--Xxss5566（留言） 2016年5月4日 (三) 02:31 (UTC)

re

@Bluedeck：話說，對於某些問題，自己去做一點調查，是否比一根筋地追問一個不願意回答的人要容易、有效率很多？--Xxss5566（留言） 2016年4月29日 (五) 23:36 (UTC)

事實上，我打一開始就以「對Addis指控成立」（→開始對Addis進行干涉），和「Galaxy信口胡說」（→要求galaxy收回指控）的兩重假設模式來推開我的提問。在這個過程中，我發現居然可以在中文維基百科如此地隨意拋出指控，然後完全不做善後（無證據/無撤回），而似乎沒有任何用戶能在不使用管理權限的情況下加以制止（VIP亦無人處理）。這令我感到不安和不平。由於在追問中已經確定Galaxy完全沒有提出證據的意思，因此才在所有公開場合提出「Galaxy信口胡說」這一觀點。在不完全跟蹤討論的第三方的角度，看起來是一場撕逼，我感到遺憾。

綜上，我在VIP以後的操作基本上是在counteract這位Galaxy用戶的指控拋出行為，所以沒有特別關注其提出的指控內容，亦無自己去做調查的行為，是因此而生。

我認為任意拋出指控的惡劣之處在於兩點：1、損害當事人聲譽；2、更重要地，破壞所有今後的指控的聲譽，而這些「今後的指控」可能是有理據的真實指控。如果社群每天被「狼來了」的叫喊淹沒，而因此養成了對其不聞不問的習慣，那麼反而對狼是件好事。Bluedeck 2016年5月8日 (日) 07:47 (UTC)