您好，音樂理論專題剛剛成立，在下注意到閣下曾編輯拍號等樂理詞條，特此誠邀閣下加入音樂理論專題。若您願意加入此專題，您可以在維基專題:音樂理論/Members中簽名，並在您的用戶頁中加入{{User 音乐理论专题}}。望無冒犯，敬祝編安！ 星球統領（留言） 2021年8月9日 (一) 11:50 (UTC)
感謝加入專題&關於「拍號」條目
編輯首先非常感謝閣下加入專題！
關於「拍號」條目，感謝指出語句不通之處。關於閣下的三點提議，以下是在下的觀點：
- 在下以為，簡譜與五線譜作為中文圈內兩大最常用的記譜法，有必要在中文維基百科給予介紹。恕在下才疏學淺，不諳其他記譜法，無法對其他記譜法中拍號的用法加以介紹，但若閣下或未來有其他維基人精通其他記譜法，可以來補足這方面的信息。
- 在下看了您給予的有分數線的譜例，我覺得可以這樣表述：目前大多數印刷譜中，若每行譜子一個拍號，則一般不必寫分數線，因為五線譜的第三線已經起到這個作用了，但是歷史上曾有許多作曲家的手抄譜使用分數線，另外若分數線的拍號縱跨多行譜表，則有些譜子使用分數線，有些不使用。
- 至於「正統」一詞，自然不妥，但是目前五線譜的記譜規範一般是參照Elaine Gloud的《Behind Bars》一書的規定，學術界多尊其為權威，因為Elaine Gloud在寫書的時候閱讀了大量的樂譜和記譜文獻、走訪了大量的作曲家、記譜學家、指揮家並聽取了他們的意見，最終整理出了一本列舉了現代記譜規範的書目，目前各大出版社的出版格式、音樂學院的教學、作曲家的記譜都參考這本書。
- 我在《Behind Bars》沒有看到對於分數線存在與否的明確規定，不過書中凡出現拍號都不帶分數線。我認為，既然《Behind Bars》沒有明確說明，即意味着這個問題還有討論的空間，尚不存在「權威」的規定。我的意見是，即使有分數線，由於是印刷品，分數線就跟第三線重合了，所以就看不出來了，因此也就沒有必要刻意去畫這條線了。
- Common time 及 alla breve等並非以分數形式書寫的節拍記號確實需要介紹，詞條目還有很大擴充空間。
祝君一往無前，敬祝編安! 星球統領（留言） 2021年8月10日 (二) 03:50 (UTC)