快速計票
快速計票（英語：Quick Count，又稱抽樣計票）即從投票站抽取選票樣本，再按照各參與票站的選民人數和佔比，推算、驗證，以至於質疑選舉結果的選舉觀察手法。快速計票的工作人員可來自選舉管理機構或其他民間團體（民間團體進行的快速計票又稱平行計票），他們需在選舉當天觀察投、開票過程，收集票站的官方結果，以及發佈快速計票結果。採用快速計票的國家包括印度尼西亞、新加坡、墨西哥、玻利維亞等。
起源
編輯菲律賓全國公民自由選舉運動（ NAMFREL ）的組織者被公認為快速計票或新興民主國家平行計票（PVT）的先驅。在1986年的總統選舉中，NAMFREL試圖反映所有90,000個投票站的官方計數。他們在收集大多數投票站的數據方面執行了一項非凡的任務，提供了證據來幫助發現馬科斯支持者所進行的大規模計票欺詐行為。
方法
編輯PVT等基於樣本的選舉觀察基於統計，即中心極限定理和大數定律。當一組觀察員可以訪問正式的投票單位列表（由政府或獨立選舉委員會提供）時，他們可以從其組織（或組織的選舉監督聯盟）中向投票站部署具有代表性的隨機觀察員樣本。觀察選舉過程和每個投票站的投票數。在投票期過後，觀察員然後將他們收集的信息發送回中央數據中心進行分析。然後，該數據可用於對每個政黨或候選人的投票份額，選舉投票率以及選舉管理機構的選舉進行和管理進行獨立的統計支持估計。
國家民主研究所（NDI）的「快速計票和選舉觀察」中對該方法進行了詳細說明。 [1]民主制度與人權辦公室（ODIHR）出版的《家庭選舉觀察員手冊》 [2]第10B節也對此作了簡要說明，該組織是歐洲安全與合作組織（OSCE）的一部分。
例子
編輯尼日利亞2019年選舉
編輯非營利組織YIAGA Africa使用PVT驗證了2019年2月23日的總統投票。 [3]它派了觀察員，但沒有在2019年3月9日的州選舉中使用PVT。 [4]
津巴布韋2008年大選
編輯在2008年3月舉行的津巴布韋有爭議的選舉中，平行投票制表在結果中起着重要作用（如果不是決定性的話）。繼南非總統塔博·姆貝基（ Thabo Mbeki）在「安靜外交」這一極為殘酷的過程中取得讓步之後，各個投票站的結果都在外面顯示出來。 MDC支持者通常使用照相手機拍攝照片，然後將其發送到約翰內斯堡的中心位置，並在列表中列出結果。
MDC聲稱，由於這一過程，他們的候選人Morgan Tsvangirai投票了50.3％的選票，因此他是大選的直接贏家。隨後為期六周的中斷，津巴布韋選舉當局沒有正式發佈新結果。程序結束時宣佈，Tsvangirai先生獲得了48.6％的選票，隨後將進行決賽。
儘管在那次選舉中未獲得明確的結果，但平行投票制在防止徹頭徹尾的選舉欺詐中發揮了重要作用。
參考文獻
編輯- ^ 1964-, Estok, Melissa. The quick count and election observation : an NDI handbook for civic organizations and political parties. Washington, DC: National Democratic Institute for International Affairs. 2002 [2020-11-27]. ISBN 1880134314. OCLC 49795247. （原始內容存檔於2022-01-26）.
- ^ Handbook for domestic election obervers.. Warsaw: OSCE/ODIHR. 2003: 106–108 [2020-11-27]. ISBN 8391275086. OCLC 60521477. （原始內容存檔於2022-01-20）.
- ^ Nigeria’s President Muhammadu Buhari wins a second term. The Economist. 2019-02-28 [2019-03-09]. ISSN 0013-0613. （原始內容存檔於2021-11-21）.
- ^ YIAGA dumps Parallel Vote Tabulation (PVT) method for March 9 polls. Business 247 News Online. 2019-03-09 [2019-03-09]. （原始內容存檔於2021-11-21） （美國英語）.