李成美(820年代—840年2月12日 處決),唐敬宗的第六子和最幼子。生母不詳。封陳王,曾被叔父唐文宗立為皇太子,但在文宗死後被宦官仇士良矯詔廢黜,仍為陳王,隨即被殺。

生平 編輯

其兄李言揚生於826年,同年敬宗被殺,所以他是在826年或827年出生。

敬宗的弟弟唐文宗開成二年(837年)以他為陳王,與諸兄同時封。[1][2]開成三年(838年),太子李永薨逝,文宗兒子全已死去。大臣數請建東宮,楊賢妃請以皇弟李溶皇儲宰相李珏不同意。文宗中意李成美,開成四年(839年)十一月,詔立為皇太子,置酒殿中,[3]並令有司擇日準備冊命。[4]開成五年(840年),典冊未具,文宗於正月初四駕崩,樞密使劉弘逸薛季棱與宰相李珏、楊嗣復要立太子為帝。神策軍護軍中尉仇士良魚弘志不同意,與宰相商議另立,李珏說:「皇帝已經指名陳王了!」[5]仇士良、魚弘志便矯詔稱太子年幼且身體不好,復廢為陳王,改立皇弟潁王李瀍皇太弟權勾當軍國事,[6][7]並說服皇太弟下令於正月初六賜死李成美於王邸,並殺楊賢妃、李溶,以絕人望。[8][9][10][11]

皇太弟登基為唐武宗後,因得位非宰相本意,很薄待宰相,貶楊嗣復、李珏,誅薛季稜、劉弘逸,又派宦官賜死楊嗣復、李珏。宰相李德裕崔鄲崔珙等在延英殿勸諫,武宗談及當初立嗣之爭時說「且珏等各有附會,若珏、季棱屬陳王,猶是先帝意」「李珏、季稜志在扶冊陳王」「立陳王猶是文宗遺旨」,最終仍被說動,追回宦官,楊嗣復和李珏獲救。[12][13]

李成美至少有19子,第19子李儼為宣城郡王(存疑,見下)。[3][6][14]

唐朝末年有嗣陳王,或即李成美之後。

爭議記載 編輯

按《舊唐書》本傳,李成美至少有十九子,但其享年至多只有十五歲,且《舊唐書·文宗紀下》載所謂李成美第十九子李儼系開成三年以「陳王第十九男」受封。對於宣城郡王李儼是否李成美之子,沈炳震在《唐書合鈔》中引用了一段對此表示質疑的文字:《新書·宗室表》認為表明李儼身份的「故陳王第十九男」描述所指陳王是唐玄宗之子陳王李珪,而非李成美。沈本人則認為此說也有缺陷。[15]

延伸閱讀 編輯

[]

 舊唐書/卷175》,出自劉昫舊唐書

參考文獻 編輯

  • 《新唐書》列傳第七·十一宗諸子

註釋 編輯

  1. ^ 《資治通鑑》卷二百四十五
  2. ^ 《封梁王休復等制》
  3. ^ 3.0 3.1 《新唐書》卷八十二
  4. ^ 《立陳王成美為皇太子制》
  5. ^ 《新唐書》卷一百八十二
  6. ^ 6.0 6.1 《舊唐書》卷一十七下
  7. ^ 《立潁王為皇太弟勾當軍國詔》
  8. ^ 《舊唐書》卷一十八上
  9. ^ 《新唐書》卷八
  10. ^ 《新唐書》卷二百零七
  11. ^ 《資治通鑑》卷二百四十六
  12. ^ 《舊唐書》卷一百七十六
  13. ^ 《新唐書》卷一百七十四
  14. ^ 《舊唐書》卷一百七十五
  15. ^ 案《新書·宗室表》:宣城王儼為元宗(即玄宗,此為清刻本避康熙諱)子陳王珪子。此作成美子,蓋因陳王而誤。且成美薨於武宗即位之年,計其年亦不過十餘歲耳,不應有十九男封王也。又案《文宗紀》:開成三年二月(舊唐書的文宗本紀中記為三月,疑為作者誤或刊誤)封故陳王第十九男儼為宣城郡王。紀但曰「故陳王」闕名,則無成美二年八月封陳王而三年二月即有第十九男封王也,其非成美無疑。然《新書表》以為陳王珪子,則又無元宗之孫至是始封郡王之理。疑元宗諸孫名皆從人,因其名儼,故云珪子。舊紀無名,新表疑屬附會。