美國參議院核選項(英語:Nuclear option)是一種議事程序,允許參議院以簡單多數推翻日常規則,而不是參議院規則通常需要的三分之二的絕對多數。特別是在60票規則中,該程序被用來結束辯論並結束阻撓議事。

2013年11月,哈里·里德領導的參議院民主黨多數通過該程序取消了除最高法院提名外的總統提名60票規則,首次援引了核選項。[1]2017年4月,再次援引了核選項,這一次,由米奇·麥康奈爾領導的參議院共和黨多數也取消了最高法院提名的60票規則,從而結束了關於尼爾·戈薩奇提名的辯論。[2][3][4]

截至2021年7月,核選項尚未被用於廢除立法上的阻撓議事程序。[5]廢除阻撓議事程序需要至少51名參議員的投票,或者50名參議員的投票加上副總統(作為參議院主席)的一票。「核選項」一詞類似於核武器,是最極端的選擇。

參考資料

編輯
  1. ^ Nuclear option: Why Trump's Supreme Court pick needs only 51 votes. cbsnews. 2018-07-09 [2018-12-27]. (原始內容存檔於2018-12-09). 
  2. ^ McConnell went 'nuclear' to confirm Gorsuch. But Democrats changed Senate filibuster rules first.. nbcnews. [2018-12-27]. (原始內容存檔於2018-12-12). 
  3. ^ Republicans go 'nuclear,' bust through Democratic filibuster on Gorsuch. 2017-04-06 [2018-12-27]. (原始內容存檔於2018-08-04). 
  4. ^ Senate approves 'nuclear option,' clears path for Neil Gorsuch Supreme Court nomination vote. 2017-04-06 [2018-12-27]. (原始內容存檔於2019-08-04). 
  5. ^ Reynolds, Molly E. What is the Senate filibuster, and what would it take to eliminate it?. Brookings Institution. 2020-09-09 [2020-09-23]. (原始內容存檔於2021-01-06). 

外部連結

編輯
Supportive of nuclear option
Opposed to nuclear option
Other