沼澤鳥龍屬學名: Elopteryx)是手盜龍類恐龍的一化石的狀態破碎,發現於羅馬尼亞,地質年代為上白堊紀馬斯特里赫特階早到中期,約7100萬年前到6800萬年前[1]

沼澤鳥龍屬
化石時期:上白堊紀,70 Ma
沼澤鳥龍的部分股骨(上)、脛跗骨(下)
科學分類 編輯
界: 動物界 Animalia
門: 脊索動物門 Chordata
綱: 蜥形綱 Sauropsida
總目: 恐龍總目 Dinosauria
目: 蜥臀目 Saurischia
亞目: 獸腳亞目 Theropoda
科: 沼澤鳥龍科 Elopterygidae
屬: 沼澤鳥龍屬 Elopteryx
Andrews, 1913
模式種
諾普喬氏沼澤鳥龍
Elopteryx nopcsai

Andrews, 1913

模式種諾普喬氏沼澤鳥龍E. nopcsai),也是目前的唯一種,化石是兩根碎裂的股骨脛跗骨,所以大部份古生物學家認為沼澤鳥龍是疑名。屬名在希臘文意為「沼澤之翼」;種名則是以匈牙利古生物學家法蘭茲·諾普喬(Franz Nopcsa)為名。過去曾建立沼澤鳥龍科(Elopterygidae),以包含沼澤鳥龍屬,但現今大部分古生物學家認為這是有爭議的。

歷史

編輯

沼澤鳥龍的化石,最初只有一個股骨近側(編號BMNH A1234)。後來一個脛跗骨被暫時歸類於此屬。這個脛跗骨最初與該股骨編入同一標本中,因為它們的發現位置很近,但後來被發現這兩者可能屬於不同個體。這個脛跗骨後來被編號為BMNH A4359

沼澤鳥龍被發現時,曾被認為是種鵜形目海鳥[2]。因此,Pierce Brodkorb將沼澤鳥龍科歸類於鵜形目的鰹鳥亞目(Sulae),並將新生代ArgillornisEostega列入沼澤鳥龍科[3]。事實上,後兩屬類似現代鳥類,Eostega屬於鰹鳥科,而Argillornis可能屬於Pelagornithidae科(一群史前的巨大海鳥),可能與Dasornis是同種動物[4]。過去曾有學者參考塘鵝鸕鶿建立沼澤鳥龍的想像圖this,但近年研究推翻這個想像圖。

在同期的羅馬尼亞化石中,曾被歸類於沼澤鳥龍的化石還有一個股骨近側、一些脛跗骨末端。在1975年,科林·哈里森(Colin Harrison)及西爾·沃克(Cyril Walker)將這些化石與編號BMNH A4359標本,獨立為重腿龍七鎮鳥龍,並認為牠們是群巨大的貓頭鷹[2]。自從沼澤鳥龍的化石被獨立成三個屬後,Brodkorb改變原本的理論,提出這些動物並非鳥類[5]。沼澤鳥龍、重腿龍、七鎮鳥龍現在被認為是非鳥類恐龍,七鎮鳥龍更被歸類於阿瓦拉慈龍科[6]

一個被認為是股骨末端的化石,曾被列入沼澤鳥龍,之後被發現是鴨嘴龍科蹠骨末端。同樣地,一個頭骨也被列入沼澤鳥龍,而後改歸類於蜥腳下目[6]

在1992年,重腳龍與七鎮鳥龍被列為是沼澤鳥龍的次同物異名。另外,一些發現於法國Grès à Reptiles組(年代為侏儸紀)的化石,包含股骨、一節前段的背椎、一節後段的薦椎、以及一些背部肋骨碎片,被歸類於沼澤鳥龍的未命名種。這個研究將上述化石歸類於馳龍科、或其中的沼澤鳥龍亞科(Elopteryginae)。這些發現於法國的脊椎,最後獨立為馳龍科的瓦爾盜龍[7][8]。而股骨的外形類似沼澤鳥龍,細部特徵則不同。而其他骨頭則無法與沼澤鳥龍的模式標本相比較。近年,一節股骨碎片也被列入沼澤鳥龍,但也無法做有效的比較[6]

重腿龍及七鎮鳥龍曾經多次被列為沼澤鳥龍的異名,或成立為獨立的屬[7]。在近年的研究中,沼澤鳥龍多被列為真手盜龍類的未定屬[6],或是尾綜骨鳥目鳥類(大部分的尾綜骨鳥目,例如孔子鳥反鳥亞綱,多在20世紀晚期發現),或者是傷齒龍科[9][10]

沼澤鳥龍成為類似鳥類的真手盜龍類,但並非現代鳥類[6]。重腿龍的化石資訊不多。而七鎮鳥龍與沼澤鳥龍的化石非常相似,所以剛出土時被認為是同一個體,卻似乎屬於更古老的獸腳亞目演化支。這個狀況類似脅空鳥龍Vorona。在阿瓦拉慈龍科的單爪龍亞科中,七鎮鳥龍的體型過大[6]。因為三類恐龍都只有碎片,爭論應仍會繼續。

最近有研究認為重腿龍及七鎮鳥龍都是同種動物,是鳥獸腳類的分類未定屬,而沼澤鳥龍則是手盜龍類的疑名[11]。也有研究提出七鎮鳥龍其實是阿瓦拉慈龍科[12]

參考文獻

編輯
  1. ^ Andrews, C.W. On some bird remains from the Upper Cretaceous of Transylvania. Geological Magazine. 1913, 5: 193–196. 
  2. ^ 2.0 2.1 Harrison, Colin James Oliver & Walker, Cyril Alexander (1975): The Bradycnemidae, a new family of owls from the Upper Cretaceous of Romania. Palaeontology 18(3): 563-570.
  3. ^ Brodkorb, Pierce (1963): Catalogue of fossil birds. Part 1 (Archaeopterygiformes through Ardeiformes). Bulletin of the Florida State Museum, Biological Sciences 7(4): 179-293. PDF fulltext頁面存檔備份,存於互聯網檔案館
  4. ^ Mayr, Gerald (2008): A skull of the giant bony-toothed bird Dasornis (Aves: Pelagornithidae) from the Lower Eocene of the Isle of Sheppey. Palaeontology 51(5): 1107-1116. doi:10.1111/j.1475-4983.2008.00798.x (HTML abstract)
  5. ^ Brodkorb, Pierce (1978): Catalogue of fossil birds, Part 5 (Passeriformes). Bulletin of the Florida State Museum, Biological Sciences 23(3): 139-228.
  6. ^ 6.0 6.1 6.2 6.3 6.4 6.5 Mortimer, Michael (2004): The Theropod Database: Phylogeny of taxa. Retrieved 2007-NOV-04.
  7. ^ 7.0 7.1 Le Loeuff, J., Buffetaut, E., Méchin, P., and Méchin-Salessy, A. The first record of dromaeosaurid dinosaurs (Saurischia, Theropoda) in the Maastrichtian of southern Europe: palaeobiogeographical implications. Bulletin de la Société géologique de la France. 1992, 163 (3): 337–343. 
  8. ^ Le Loeuff, J. & Buffetaut, E. (1998): A new dromaeosaurid theropod from the Upper Cretaceous of Southern France. Oryctos 1: 105-112.
  9. ^ Paul, G.S. Predatory Dinosaurs of the World. New York: Simon & Schuster. 1988: 1-464. 
  10. ^ Weishampel, D.B., Grigorescu, D., and Norman, D.B. The dinosaurs of Transylvania. National Geographic Research and Exploration. 1991, 7 (2): 196–215. 
  11. ^ Csiki, G., and Grigorescu, D. Small theropods from the Late Cretaceous of the Hateg Basin (western Romania) - an unexpected diversity at the top of the food chain. Oryctos. 1998, 1: 87–104. 
  12. ^ Naish, D. Heptasteornis was no ornithomimid, troodontid, dromaeosaurid or owl: the first alvarezsaurid (Dinosauria: Theropoda) from Europe. Neus Jahrbuch für Geologie und Paläontologie, Mh: 385–401. 

外部連結

編輯