猴子自拍照著作權爭議

猴子自拍照著作權爭議(英語:monkey selfie copyright dispute)是因黑猴使用英國自然攝影師大衛·斯萊特(David Slater)的攝影器材拍攝一系列自拍照,所引發的爭議。

由黑猴「自拍」的爭議照片之其中一張。

這些圖像存放於維基共享資源中,於2014年中成為爭議焦點,爭點在於非人類動物所產生的藝術作品英語animal-made art是否受到著作權保護。斯萊特對於這些圖像聲明著作權;動物保護團體善待動物組織則控告斯萊特,認為他侵害了猴子的著作權。有許多學者與機構提出反對意見,認為著作權由創作者持有,而非人類創作者(不具有法律主體)則無法持有著作權。2014年12月,美國著作權局聲明非人類所創作的作品不是美國著作權的主體。2016年,美國聯邦法官決定猴子無法自行持有這些圖像的著作權[1]。2018年,第九巡迴上訴法庭維持原判[2]

截至2016年1月,斯萊特持續聲明這些圖像的著作權權利[3]。2017年,斯萊特與善待動物組織達成和解協議,斯萊特同意把這些圖像的未來收益捐出25%給予保護野生動物組織[4]

背景

編輯

2011年,自然攝影師大衛·斯萊特(David Slater)從澳大利亞新南威爾斯馬森英語Mathern旅行到印度尼西亞去拍攝黑猴。在這次攝影當中,斯萊特使用三腳架固定相機,並故意離開遙控快門,讓黑猴能接近相機[5]。一隻母黑猴按下了遙控快門,拍攝了數張照片。這些照片中大多數不能使用,但有少數照片有黑猴的清晰身影,斯萊特隨後發佈了這些照片,稱為「猴子自拍照」[5]

2014年維基媒體國際會議

編輯

2014年,「猴子自拍」成為該年度維基媒體國際會議(於倫敦巴比肯藝術中心舉辦)的一個主題[6]。維基百科創辦人兼維基媒體基金會董事吉米·威爾斯在內的與會者[7]使用黑猴的自拍照複製本進行自拍。

參考文獻

編輯
  1. ^ Kravets, David. Judge says monkey cannot own copyright to famous selfies. Ars Technica. 2016-01-06 [2016-01-07]. (原始內容存檔於2016-01-07). 
  2. ^ CYRUS FARIVAR. Monkey-selfie lawsuit finally ends: Court affirms adorable macaque can’t sue. Ars Technica. 2018-04-24 [2018-05-22]. (原始內容存檔於2021-04-13) (美國英語). 
  3. ^ The Gwent photographer who won a legal battle over a 'monkey selfie' is to sue Wikipedia. South Wales Argus. 2016-01-08 [2016-01-08]. (原始內容存檔於2016-01-11). 
  4. ^ 【獼猴自拍案】攝影師與PETA達和解 獼猴自拍照收益25%捐慈善. hk.apple.nextmedia.com. 2017-09-12 [2017-09-12]. (原始內容存檔於2017-10-15). 
  5. ^ 5.0 5.1 Photographer 'lost £10,000' in Wikipedia monkey 'selfie' row. BBC News. 2013-08-07 [2014-08-07]. (原始內容存檔於2018-07-16). 
  6. ^ Wikimania Gets Social. Barbican Centre. 2014-08-11 [2017-01-16]. (原始內容存檔於2017-08-18). 
  7. ^ @WikimaniaLondon. So this just happened... @jimmy_wales selfie with a #monkeyselfie #wikimania2014 (推文). 2014-08-07 –透過Twitter. 

外部連結

編輯