末世悖論
《末世悖論》(英語:The Cloverfield Paradox,中國大陸、台灣譯《科洛弗悖論》)是一部2018年美國科幻恐怖驚慄片[1],由朱利斯·歐納執導,J·J·艾布斯與琳賽·韋柏擔任監製。該片為「末世凶煞系列」的第三部電影作品[2]。主演包括古古·瑪芭塔-勞、大衛·歐洛沃、丹尼爾·布爾、伊利沙伯·戴比基、基斯·奧當德、章子怡與約翰·歐提茲。
末世悖論 The Cloverfield Paradox | |
---|---|
基本資料 | |
導演 | 朱利斯·歐納 |
監製 |
|
編劇 |
|
主演 | |
配樂 | 比爾·麥克瑞利 |
攝影 | 丹·明德爾 |
剪接 | 艾倫·鮑姆加登 |
製片商 | 壞機械人製片公司 |
片長 | 102分鐘 |
產地 | 美國 |
語言 | 英語 |
上映及發行 | |
上映日期 |
|
發行商 | Netflix |
預算 | 4500萬美元 |
前作與續作 | |
前作 | 《末世街10號》 |
各地片名 | |
中國大陸 | 科洛弗悖論 |
香港 | 末世悖論 |
臺灣 | 科洛弗悖論 |
該片起初定名為《上帝粒子》(God Particle),且不作為《末世凶煞》系列的一部分。之後,該片被證實是「末世凶煞系列電影」的第三部作品,但派拉蒙影業卻不斷地延期上映。直到2018年2月4日在第52屆超級盃結束後,才定於當天在Netflix上發行,且名稱改為《末世悖論》。
儘管獨特的營銷策略得到了讚賞,但電影本身在影評界獲得了負評。多數影評人批評混亂的敘事、劇本和剪接,並普遍被認為是《末世凶煞》系列中最差的一部;反之,瑪芭塔-勞的表現獲得了肯定[3][4]。
劇情
編輯一群科學家正繞行地球測試一項太空裝置,試圖解救因能源危機瀕臨戰爭的地球。但結果卻面臨另一個充滿黑暗的平行時空。
演員
編輯- 古古·瑪芭塔-勞 飾 艾娃·漢密爾頓
- 大衛·歐洛沃 飾 基爾
- 丹尼爾·布爾 飾 恩斯特·史密特
- 約翰·歐提茲 飾 穆克·阿科斯塔
- 基斯·奧當德 飾 瑟曼
- 艾賽兒·漢寧 飾 沃爾科夫
- 章子怡 飾 譚
- 伊利沙伯·戴比基 飾 蜜娜·詹森
- 羅渣·戴維斯 飾 米高·漢密爾頓
- 克拉芙·尼伊 飾 茉莉
而西蒙·柏奇和葛瑞·葛蘭伯在片中分別飾演了廣播和喬,並都是僅以聲演的方式演出。當奴·羅格飾演探討「末世悖論」的理論家馬克·史坦布勒,此角色與《末世街10號》中由尊·古曼飾演的反派霍華·史坦布勒同姓。在《末世街10號》中飾演萊絲莉的蘇珊·克萊兒回歸客串飾演訪問史坦布勒的女記者萊絲莉。
製作
編輯拍攝於2016年6月16日開始,並於2016年9月23日結束[5]。
發行
編輯《末世悖論》由派拉蒙影業排定於2017年10月27日在美國廣泛上映[6]。2017年7月,該片延期至2018年2月2日在美國上映[7]。2018年1月2日,宣佈,該片的上映日再度改至2018年4月20日[8]。2018年1月,該片的上映日和片名《上帝粒子》都被刪去[9]。同月,據透露,Netflix有意向派拉蒙收購該片。派拉蒙影業的董事吉姆·吉諾普洛斯認為,該片的預算過高,以致對該片用傳統的戲院發行幾乎沒有利潤。此外,艾布斯原有意全力投入後製的工作,但為期已晚[10]。2018年2月4日,該片定名《末世悖論》並釋出首支預告片,同時也於同天在Netflix發行(第52屆超級盃結束後隨即上架)[11]。據報導,Netflix支付了超過5000萬美元來獲得該片的版權[12]。
評價
編輯《末世悖論》獲得了負面居多的評價。爛番茄根據157條評論,新鮮度持有21%,平均得分4.5 / 10[13]。而在Metacritic上,則獲得了37分[14]。
儘管該片收穫普遍負評,但在超級盃當天宣佈該片並在數小時後推出的營銷方式被Netflix視為一種新穎的方式。IGN指出,這種策略只適用於一個特定的系列電影,而大部分的新電影則需要一個重要的營銷期間來吸引觀眾[15]。
參考資料
編輯- ^ The Cloverfield cinematic universe is "expanding" with 'God Particle' in 2017. [2016-12-07]. (原始內容存檔於2020-11-06).
- ^ JJ Abrams' 'God Particle' Is Next Film in Cloverfield Series (Exclusive). 2016-10-26 [2016-12-07]. (原始內容存檔於2020-11-08).
- ^ James Hibberd. Netflix Cloverfield sequel trashed by critics: 'An unholy mess'. Entertainment Weekly. 2018-02-05 [2018-02-05]. (原始內容存檔於2020-11-15).
- ^ Jean Bentley. The Cloverfield Paradox Wastes Fresh Marketing on Disappointing Release. Rotten Tomatoes. 2018-02-05 [2018-02-05]. (原始內容存檔於2020-11-22).
- ^ McNary, Dave. John Ortiz, Aksel Hennie Join J.J. Abrams Sci-Fi Thriller ‘God Particle’. 2016-05-27 [2016-07-12]. (原始內容存檔於2020-12-01).
- ^ McClintock, Pamela. J.J. Abrams' 'God's Particle' Gets 2017 Date. The Hollywood Reporter. 2016-02-16 [2016-05-06]. (原始內容存檔於2020-11-08).
- ^ Dave McNary. Paramount Pushes ‘Cloverfield Movie’ Back to 2018. Variety. 2017-07-21 [2017-08-13]. (原始內容存檔於2021-03-08).
- ^ Erin Nyren. J.J. Abrams’ Next ‘Cloverfield’ Installment ‘God Particle’ Shifts Release Date Again. Variety. 2018-01-03 [2018-01-04]. (原始內容存檔於2020-11-09).
- ^ Davidson, Matt. Cloverfield 3 Delayed Again, May Have New Title. IGN. 2018-01-03 [2018-01-11].
- ^ Kit, Borys. Netflix in Talks to Acquire 'Cloverfield' Sequel From Paramount. The Hollywood Reporter. 2018-01-23 [2018-01-24]. (原始內容存檔於2018-01-24).
- ^ D'Alessandro, Anthony. Netflix’s Ultimate Super Bowl Surprise: ‘The Cloverfield Paradox’ – Watch Trailer. Deadline.com. 2018-02-04 [2018-02-04]. (原始內容存檔於2018-02-05).
- ^ Kit, Borys; McClintonk, Pamela. Sources: Netflix Paid Paramount More Than $50 Million for 'Cloverfield Paradox'. The Hollywood Reporter. 2018-02-06 [2018-02-06]. (原始內容存檔於2018-02-07).
- ^ The Cloverfield Paradox (2018). Rotten Tomatoes. Fandango. [2018-02-07]. (原始內容存檔於2021-04-16).
- ^ The Cloverfield Paradox Reviews. Metacritic. CBS Interactive. [2018-02-06]. (原始內容存檔於2020-12-29).
- ^ Bibbiani, William. The Cloverfield Gimmick: How Netflix Tricked The World. IGN. 2018-02-05 [2018-02-05]. (原始內容存檔於2020-11-06).